Loïc Cadiet : Professeur à l'Université Panthéon-Sorbonne (Paris I) Cyril Grimaldi : Mustapha Mekki : Professeur à l'Université Paris 13 - Sorbonne Paris Cité, directeur de l'IRDA
La preuve : regards croisés
Par : , ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 23 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages281
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.508 kg
- Dimensions17,0 cm × 24,0 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-247-15028-1
- EAN9782247150281
- Date de parution04/03/2015
- CollectionThèmes et Commentaires. Acte
- ÉditeurDalloz
Résumé
Preuve : Etablissement de la réalité d'un fait ou de l'existence d'un acte juridique. La preuve est paradoxalement, pour la doctrine, une véritable inconnue du droit français alors qu'elle est un enjeu fondamental pour les praticiens. Il serait temps de penser à construire une véritable théorie générale de la preuve. Preuve : Etablissement de la réalité d'un fait ou de l'existence d'un acte juridique.
La preuve est paradoxalement, pour la doctrine, une véritable inconnue du droit français alors qu'elle est un enjeu fondamental pour les praticiens. Si la question n'est pas totalement ignorée, les études qui lui sont consacrées demeurent parcellaires, sectorisées et dispersées. Alors que les systèmes de common law lui consacrent de nombreux essais, ouvrages et traités, de tels travaux font défaut en droit français.
Cela est d'autant plus étonnant qu'il faut se rappeler selon l'adage, que ne pas être prouvé et ne pas exister ne font qu'un ( idem est non esse et non probari ). Il serait temps de penser à construire une véritable théorie générale de la preuve.
La preuve est paradoxalement, pour la doctrine, une véritable inconnue du droit français alors qu'elle est un enjeu fondamental pour les praticiens. Si la question n'est pas totalement ignorée, les études qui lui sont consacrées demeurent parcellaires, sectorisées et dispersées. Alors que les systèmes de common law lui consacrent de nombreux essais, ouvrages et traités, de tels travaux font défaut en droit français.
Cela est d'autant plus étonnant qu'il faut se rappeler selon l'adage, que ne pas être prouvé et ne pas exister ne font qu'un ( idem est non esse et non probari ). Il serait temps de penser à construire une véritable théorie générale de la preuve.




















