Suisse d’origine établi en France depuis 30 ans, détenteur de Master Lettres et Langues de l’Université d’Angers, Olivier Clerc est l'auteur de 14 livres, dont 3 recueils de métaphores, parmi lesquels La grenouille qui ne savait pas qu’elle était cuite , 7 livres de développement personnel, dont Le Don du Pardon et 2 essais. Ses ouvrages ont des traductions dans une douzaine de langues. Il anime des conférences et formations dans de nombreux pays.
Il est également traducteur d'une centaine d'ouvrages d’auteurs réputés tels que don Miguel Ruiz, Deepak Chopra, Neale Donald Walsch, Byron Katie et Dan Millman, parmi d’autres.
Avec son épouse Annabelle, Olivier Clerc a créé et organise les Journées du Pardon, un grand événement de 4 jours avec des intervenants internationaux, qui se tient tous les deux ans au Val de Consolation.
Il est aussi à l'origine des Cercles de Pardon qui se multiplient aujourd'hui en France, Suisse, Belgique, Polynésie et aux Antilles.
La gouvernance économique de l'Union européenne. Recherches sur l'intégration par la différenciation
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages773
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids1.242 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 4,3 cm
- ISBN978-2-8027-3672-1
- EAN9782802736721
- Date de parution19/06/2012
- CollectionDroit de l'UE. Thèses
- ÉditeurBruylant (Emile)
- PréfacierLoïc Grard
Résumé
La gouvernante économique de l'Union européenne après l'établissement de l'euro se situe à la confluence des processus de différenciation dans la construction européenne. Rompant avec le modèle d'intégration communautaire elle en partage pourtant la dynamique fonctionnaliste. Le pilier économique de l'union économique et monétaire (UEM) constitue ainsi un système différencié d'intégration. Fondé sur la méthode de coordination et la prépondérance des organes intergouvernementaux, il constitue une troisième voie d'intégration, entre les modèles communautaire et intergouvernemental.
La mise en place de ce processus d'intégration, seul susceptible d'être accepté par des Etats réticents à de nouveaux transferts de souveraineté, a toutefois permis la réalisation la plus ambitieuse de la construction européenne : la monnaie unique. De même, la création de l'union monétaire a conduit à une démultiplication des situations juridiques des Etats. Contraire à l'exigence d'application uniforme du droit de l'Union européenne, elle exclut ceux n'ayant pas rejoint la zone euro de la conduite de la politique monétaire.
L'intensification des interdépendances économiques provoquée par la participation à une zone monétaire intégrée implique de pousser la logique de l'intégration différenciée dans l'UEM jusqu'à son terme. Il convient ainsi de renforcer la gouvernance économique de la zone euro en approfondissant la coordination des politiques économiques des Etats ayant adopté la monnaie unique et en structurant son cadre institutionnel.
Les crises qui ont frappé, ces trois dernières années, l'Union européenne et la zone euro ont révélé, parfois confirmé, les déficiences notoires de la gouvernance économique de l'Union européenne. Premières manifestations tangibles de ces insuffisances, les crises sont également un facteur de dépassement du dispositif européen de gouvernante macroéconomique actuel comme l'atteste la réforme globale qui été engagée pour le renforcer.
La mise en place de ce processus d'intégration, seul susceptible d'être accepté par des Etats réticents à de nouveaux transferts de souveraineté, a toutefois permis la réalisation la plus ambitieuse de la construction européenne : la monnaie unique. De même, la création de l'union monétaire a conduit à une démultiplication des situations juridiques des Etats. Contraire à l'exigence d'application uniforme du droit de l'Union européenne, elle exclut ceux n'ayant pas rejoint la zone euro de la conduite de la politique monétaire.
L'intensification des interdépendances économiques provoquée par la participation à une zone monétaire intégrée implique de pousser la logique de l'intégration différenciée dans l'UEM jusqu'à son terme. Il convient ainsi de renforcer la gouvernance économique de la zone euro en approfondissant la coordination des politiques économiques des Etats ayant adopté la monnaie unique et en structurant son cadre institutionnel.
Les crises qui ont frappé, ces trois dernières années, l'Union européenne et la zone euro ont révélé, parfois confirmé, les déficiences notoires de la gouvernance économique de l'Union européenne. Premières manifestations tangibles de ces insuffisances, les crises sont également un facteur de dépassement du dispositif européen de gouvernante macroéconomique actuel comme l'atteste la réforme globale qui été engagée pour le renforcer.
La gouvernante économique de l'Union européenne après l'établissement de l'euro se situe à la confluence des processus de différenciation dans la construction européenne. Rompant avec le modèle d'intégration communautaire elle en partage pourtant la dynamique fonctionnaliste. Le pilier économique de l'union économique et monétaire (UEM) constitue ainsi un système différencié d'intégration. Fondé sur la méthode de coordination et la prépondérance des organes intergouvernementaux, il constitue une troisième voie d'intégration, entre les modèles communautaire et intergouvernemental.
La mise en place de ce processus d'intégration, seul susceptible d'être accepté par des Etats réticents à de nouveaux transferts de souveraineté, a toutefois permis la réalisation la plus ambitieuse de la construction européenne : la monnaie unique. De même, la création de l'union monétaire a conduit à une démultiplication des situations juridiques des Etats. Contraire à l'exigence d'application uniforme du droit de l'Union européenne, elle exclut ceux n'ayant pas rejoint la zone euro de la conduite de la politique monétaire.
L'intensification des interdépendances économiques provoquée par la participation à une zone monétaire intégrée implique de pousser la logique de l'intégration différenciée dans l'UEM jusqu'à son terme. Il convient ainsi de renforcer la gouvernance économique de la zone euro en approfondissant la coordination des politiques économiques des Etats ayant adopté la monnaie unique et en structurant son cadre institutionnel.
Les crises qui ont frappé, ces trois dernières années, l'Union européenne et la zone euro ont révélé, parfois confirmé, les déficiences notoires de la gouvernance économique de l'Union européenne. Premières manifestations tangibles de ces insuffisances, les crises sont également un facteur de dépassement du dispositif européen de gouvernante macroéconomique actuel comme l'atteste la réforme globale qui été engagée pour le renforcer.
La mise en place de ce processus d'intégration, seul susceptible d'être accepté par des Etats réticents à de nouveaux transferts de souveraineté, a toutefois permis la réalisation la plus ambitieuse de la construction européenne : la monnaie unique. De même, la création de l'union monétaire a conduit à une démultiplication des situations juridiques des Etats. Contraire à l'exigence d'application uniforme du droit de l'Union européenne, elle exclut ceux n'ayant pas rejoint la zone euro de la conduite de la politique monétaire.
L'intensification des interdépendances économiques provoquée par la participation à une zone monétaire intégrée implique de pousser la logique de l'intégration différenciée dans l'UEM jusqu'à son terme. Il convient ainsi de renforcer la gouvernance économique de la zone euro en approfondissant la coordination des politiques économiques des Etats ayant adopté la monnaie unique et en structurant son cadre institutionnel.
Les crises qui ont frappé, ces trois dernières années, l'Union européenne et la zone euro ont révélé, parfois confirmé, les déficiences notoires de la gouvernance économique de l'Union européenne. Premières manifestations tangibles de ces insuffisances, les crises sont également un facteur de dépassement du dispositif européen de gouvernante macroéconomique actuel comme l'atteste la réforme globale qui été engagée pour le renforcer.