L'énigme des enfants-loups. Une certitude biologique mais un déni des archives, 1304-1954

L'un des mythes qui accompagnent les civilisations humaines depuis ses balbutiements est celui de l'enfant sauvage élevé par des animaux. Les variations de ce paradigme sont nombreuses, allant de l'enfant-singe à l'enfant-loup, en passant par l'enfant-gazelle. Ce qui ne cesse donc de frapper, c'est la formidable pérennité de cette figure et l'intense prolifération de ces cas de par le monde jusqu'à la première moitié du XXe siècle.
Des récits mythologiques à la découverte de Ramu en 1954, l'enfant sauvage hante nos imaginaires, émerge dans nos légendes, traverse nos récits littéraires, journalistiques et même filmiques. Tout simplement, il nous fascine, peut-être parce qu'il fonctionne comme autant de miroirs inverses et archaïques d'une humanité en perpétuel progrès. Toutefois, ces cas d'enfants sauvages, et plus précisément d'enfants-loups, résistent-ils à une minutieuse enquête scientifique ? Le fait qu'une louve prenne en charge les soins d'un petit d'homme est-il seulement envisageable ? Par-delà les siècles et les distances, Serge Aroles entreprend donc, avec méthode et patience, de lever le voile sur ces enfants troublants.