Le discours sur la guerre s'avère une véritable matrice politique qui interroge le pacte entre le monarque et ses sujets. Il contribue ainsi à redéfinir les cultures politiques des pays belligérants. L'analyse comparée de la France de Louis XIV et de l'Angleterre des lendemains de la Glorieuse Révolution montre comment les princes tentent de contrôler le discours sur les guerres contemporaines. Ce contrôle est loin d'être accepté à une époque où l'espace public offre aux sujets plus de possibilités de s'exprimer et où l'information circule à travers toute l'Europe.
Avec le concours de l'EA 127 Modernités et révolutions, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Le discours sur la guerre s'avère une véritable matrice politique qui interroge le pacte entre le monarque et ses sujets. Il contribue ainsi à redéfinir les cultures politiques des pays belligérants. L'analyse comparée de la France de Louis XIV et de l'Angleterre des lendemains de la Glorieuse Révolution montre comment les princes tentent de contrôler le discours sur les guerres contemporaines. Ce contrôle est loin d'être accepté à une époque où l'espace public offre aux sujets plus de possibilités de s'exprimer et où l'information circule à travers toute l'Europe.
Avec le concours de l'EA 127 Modernités et révolutions, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.