Il faut prendre un peu de hauteur pour parler de soi en tant qu'auteur, cela va de soi... sans pour autant le (se) prendre de haut. Oh ! Faut-il dès lors s'adresser à la troisième personne, si impersonnelle ? Si l'on pense que "charité bien ordonnée commence par soi... m'aime", alors du "je" ou du "nous" lequel choisir ? Jouer le "je", navigateur solitaire, ou opter pour le charme désuet du "nous" de majesté ? Pour un "roi de trèfle", ce dernier semblerait légitime.
Mais nous laisserons là cet émoi et camperons finalement sur l"IL ! Si l'on vous confiait que l'auteur est un esprit qu'une muse éthérée inspire, vous penseriez que l'esprit il l'a plutôt perdu, en présentant tous les "maux" à l'instar de ses spirituels "mots dits vaguants" dont c'est ici le tome I. Déjà, ses deux premiers recueils présentaient des grilles de mots croisés et mots quadrillés aux définitions humoristiques, sorte de credo de la maison.
Le troisième ouvrage changeait de registre, s'essayant à la magie des nombres premiers, avant le retour aux jeux par des mots en charades puis le jeu... hippique. Tout un programme, preuve de l'éclectisme d'un "noteur" passionné.
Mais nous laisserons là cet émoi et camperons finalement sur l"IL ! Si l'on vous confiait que l'auteur est un esprit qu'une muse éthérée inspire, vous penseriez que l'esprit il l'a plutôt perdu, en présentant tous les "maux" à l'instar de ses spirituels "mots dits vaguants" dont c'est ici le tome I. Déjà, ses deux premiers recueils présentaient des grilles de mots croisés et mots quadrillés aux définitions humoristiques, sorte de credo de la maison.
Le troisième ouvrage changeait de registre, s'essayant à la magie des nombres premiers, avant le retour aux jeux par des mots en charades puis le jeu... hippique. Tout un programme, preuve de l'éclectisme d'un "noteur" passionné.
