Gödel et Hilbert. L'impact des théorèmes de Gödel de 1931 et apparentés sur le programme de Hilbert

Par : Patrice Pissavin
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Nombre de pages388
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.5 kg
  • Dimensions14,0 cm × 21,0 cm × 2,3 cm
  • ISBN979-10-370-1319-4
  • EAN9791037013194
  • Date de parution02/11/2021
  • CollectionPhilosophie
  • ÉditeurHermann

Résumé

Contribution majeure à la philosophie des mathématiques du début du siècle précédent, le programme de Hilbert s'est heurté aux théorèmes d'incomplétude de Gödel. Le présent ouvrage est d'abord une introduction à la thèse finitiste de Hilbert et aux limites introduites par les théorèmes de Gödel. La discussion qui s'ensuit amène à la question plus large de la nature des limitations associées aux théorèmes "négatifs" : s'agit-il seulement de restrictions techniques quant à l'aptitude des systèmes formels à répondre à ce pour quoi ils ont été créés par les mathématiciens, ou bien ces théorèmes expriment-ils une contrainte beaucoup plus forte sur la capacité humaine à pratiquer les mathématiques, voire, d'une manière plus générale, sur l'exercice de la raison ?
Contribution majeure à la philosophie des mathématiques du début du siècle précédent, le programme de Hilbert s'est heurté aux théorèmes d'incomplétude de Gödel. Le présent ouvrage est d'abord une introduction à la thèse finitiste de Hilbert et aux limites introduites par les théorèmes de Gödel. La discussion qui s'ensuit amène à la question plus large de la nature des limitations associées aux théorèmes "négatifs" : s'agit-il seulement de restrictions techniques quant à l'aptitude des systèmes formels à répondre à ce pour quoi ils ont été créés par les mathématiciens, ou bien ces théorèmes expriment-ils une contrainte beaucoup plus forte sur la capacité humaine à pratiquer les mathématiques, voire, d'une manière plus générale, sur l'exercice de la raison ?