Fact-checké à demi pardonné. Analyse de l'avènement du fact-checking en tant que nouvelle pratique légitime dans le champ journalistique français

"Les deux mamelles du journalisme moderne sont l'information et le démenti" . Un adage bien connu rappelle que le démenti est aussi une information, mais avec l'avènement du fact-checking, la vérification d'informations fausses ou de rumeurs trompeuses est devenu bien plus qu'une simple information : c'est devenu une pratique légitime au sein de la profession de journaliste. Il est intéressant de se demander pourquoi une pratique de vérification, venue des Etats- Unis, fait autant parler d'elle ces dernières années, alors que c'est le propre du journalisme que de vérifier les informations ? Cela nous interroge plus globalement sur l'apparition et l'institutionnalisation d'une nouvelle pratique dans une profession qui a ses normes et valeurs bien définies comme le journalisme.
Ce dossier de recherche se base sur quatre entretiens réalisés avec des journalistes 'fact- checkeurs', de Désintox (Libération), Décodeurs (Le Monde), AFP-Factuel (AFP), l'Emission Politique (l'Imprévu) ainsi qu'un entretien avec le chef du secteur communication à la Représentation en France de la Commission Européenne basée à Paris.