Explorer les contradictions. Paraconsistance et dialéthéisme
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages112
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.15 kg
- Dimensions14,0 cm × 21,0 cm × 0,7 cm
- ISBN979-10-370-1461-0
- EAN9791037014610
- Date de parution19/01/2022
- CollectionPhilosophie
- ÉditeurHermann
- TraducteurFrédéric Berland
- TraducteurArthur Cohen
Résumé
Le principe de non-contradiction est un axiome logique fondamental, que les logiciens classiques ont érigé en loi de la pensée. Quelques paradoxes, comme ceux de l'autoréférence, suggèrent cependant que certaines contradictions seraient réelles. En travaillant sur ces énoncés incohérents ou contradictoires, les logiques paraconsistantes démontrent qu'il est parfois rationnel d'être incohérent. Et qu'il existe des énoncés qui ne sont ni-vrais-ni-faux ou d'autres qui sont à la fois vrais-et-faux.
Jusqu'à quel point, dès lors, la cohérence peut-elle encore servir de critère à la vérité ? Réunissant quelques textes phares de Graham Priest, l'une des têtes de file du mouvement paraconsistant moderne, le présent livre introduit le lectorat français aux problématiques soulevées par la paraconsistance et par la philosophie d'un des plus grands penseurs de ces cinquante dernières années.
Jusqu'à quel point, dès lors, la cohérence peut-elle encore servir de critère à la vérité ? Réunissant quelques textes phares de Graham Priest, l'une des têtes de file du mouvement paraconsistant moderne, le présent livre introduit le lectorat français aux problématiques soulevées par la paraconsistance et par la philosophie d'un des plus grands penseurs de ces cinquante dernières années.
Le principe de non-contradiction est un axiome logique fondamental, que les logiciens classiques ont érigé en loi de la pensée. Quelques paradoxes, comme ceux de l'autoréférence, suggèrent cependant que certaines contradictions seraient réelles. En travaillant sur ces énoncés incohérents ou contradictoires, les logiques paraconsistantes démontrent qu'il est parfois rationnel d'être incohérent. Et qu'il existe des énoncés qui ne sont ni-vrais-ni-faux ou d'autres qui sont à la fois vrais-et-faux.
Jusqu'à quel point, dès lors, la cohérence peut-elle encore servir de critère à la vérité ? Réunissant quelques textes phares de Graham Priest, l'une des têtes de file du mouvement paraconsistant moderne, le présent livre introduit le lectorat français aux problématiques soulevées par la paraconsistance et par la philosophie d'un des plus grands penseurs de ces cinquante dernières années.
Jusqu'à quel point, dès lors, la cohérence peut-elle encore servir de critère à la vérité ? Réunissant quelques textes phares de Graham Priest, l'une des têtes de file du mouvement paraconsistant moderne, le présent livre introduit le lectorat français aux problématiques soulevées par la paraconsistance et par la philosophie d'un des plus grands penseurs de ces cinquante dernières années.
