En quête du Jésus de l'Histoire. Une tentative d'approche bayésienne
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages322
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.456 kg
- Dimensions15,0 cm × 21,0 cm × 0,0 cm
- ISBN979-10-423-0907-7
- EAN9791042309077
- Date de parution21/07/2025
- ÉditeurVérone éditions
Résumé
La figure de Jésus, telle que les religions chrétiennes nous l'ont transmise, ne correspond sans doute pas au Jésus de l'histoire : la reconstruction théologique et la dogmatisation nous ont éloignés de ce qu'il fut réellement. Mais comment revenir à une vision plus proche de la réalité historique ? Est-ce seulement possible ? Depuis plus de deux siècles, des historiens et des théologiens s'y emploient en analysant le vaste corpus de textes à notre disposition.
Les avancées sont certaines, mais la variété des Jésus reconstruits par les universitaires et les exégètes démontre toute la difficulté de l'exercice. Aussi, nous ne proposons pas ici de défendre une nouvelle vision particulière du personnage mais, au contraire, d'adopter une approche résolument naïve : refuser les postures d'autorité que la religion, la théologie, l'exégèse ou notre culture chrétienne peuvent nous avoir imposées, et limiter notre terrain d'étude aux textes et uniquement à eux.
Les avis extérieurs sont à apprécier pour les éclairer mais non pour s'y substituer.
Les avancées sont certaines, mais la variété des Jésus reconstruits par les universitaires et les exégètes démontre toute la difficulté de l'exercice. Aussi, nous ne proposons pas ici de défendre une nouvelle vision particulière du personnage mais, au contraire, d'adopter une approche résolument naïve : refuser les postures d'autorité que la religion, la théologie, l'exégèse ou notre culture chrétienne peuvent nous avoir imposées, et limiter notre terrain d'étude aux textes et uniquement à eux.
Les avis extérieurs sont à apprécier pour les éclairer mais non pour s'y substituer.
La figure de Jésus, telle que les religions chrétiennes nous l'ont transmise, ne correspond sans doute pas au Jésus de l'histoire : la reconstruction théologique et la dogmatisation nous ont éloignés de ce qu'il fut réellement. Mais comment revenir à une vision plus proche de la réalité historique ? Est-ce seulement possible ? Depuis plus de deux siècles, des historiens et des théologiens s'y emploient en analysant le vaste corpus de textes à notre disposition.
Les avancées sont certaines, mais la variété des Jésus reconstruits par les universitaires et les exégètes démontre toute la difficulté de l'exercice. Aussi, nous ne proposons pas ici de défendre une nouvelle vision particulière du personnage mais, au contraire, d'adopter une approche résolument naïve : refuser les postures d'autorité que la religion, la théologie, l'exégèse ou notre culture chrétienne peuvent nous avoir imposées, et limiter notre terrain d'étude aux textes et uniquement à eux.
Les avis extérieurs sont à apprécier pour les éclairer mais non pour s'y substituer.
Les avancées sont certaines, mais la variété des Jésus reconstruits par les universitaires et les exégètes démontre toute la difficulté de l'exercice. Aussi, nous ne proposons pas ici de défendre une nouvelle vision particulière du personnage mais, au contraire, d'adopter une approche résolument naïve : refuser les postures d'autorité que la religion, la théologie, l'exégèse ou notre culture chrétienne peuvent nous avoir imposées, et limiter notre terrain d'étude aux textes et uniquement à eux.
Les avis extérieurs sont à apprécier pour les éclairer mais non pour s'y substituer.