Common Law et tradition civiliste : convergence ou concurrence ?

Par : Duncan Fairgrieve, Horatia Muir Watt

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages62
  • PrésentationBroché
  • Poids0.055 kg
  • Dimensions11,5 cm × 18,0 cm × 0,3 cm
  • ISBN2-13-055558-6
  • EAN9782130555582
  • Date de parution18/04/2006
  • CollectionDroit et justice
  • ÉditeurPUF

Résumé

Convergence ou concurrence ? La globalisation économique, génératrice de compétition entre systèmes juridiques, et l'européanisation du droit, puissant facteur d'harmonisation, invitent à s'interroger sur l'état des relations d'interaction, d'opposition ou d'influence réciproque entre la tradition de common law et le modèle civiliste. Si les droits anglais et français partagent aujourd'hui de nombreuses sources et valeurs communes, qu'elles soient communautaires ou en provenance de la Convention européenne des droits de l'homme, et si par ailleurs le droit américain exerce un important pouvoir d'attraction sur les systèmes juridiques civilistes, il n'en reste pas moins que des différences fondamentales demeurent entre les deux traditions de pensée, que ce soit sur un plan institutionnel, épistémologique ou substantiel.
Cet ouvrage mène la comparaison à travers ces trois dimensions du droit, s'attachant à cerner l'origine et le contenu des spécificités de chaque tradition sans pour autant ignorer les mutations que leur imprime leur environnement européen ou mondialisé.
Convergence ou concurrence ? La globalisation économique, génératrice de compétition entre systèmes juridiques, et l'européanisation du droit, puissant facteur d'harmonisation, invitent à s'interroger sur l'état des relations d'interaction, d'opposition ou d'influence réciproque entre la tradition de common law et le modèle civiliste. Si les droits anglais et français partagent aujourd'hui de nombreuses sources et valeurs communes, qu'elles soient communautaires ou en provenance de la Convention européenne des droits de l'homme, et si par ailleurs le droit américain exerce un important pouvoir d'attraction sur les systèmes juridiques civilistes, il n'en reste pas moins que des différences fondamentales demeurent entre les deux traditions de pensée, que ce soit sur un plan institutionnel, épistémologique ou substantiel.
Cet ouvrage mène la comparaison à travers ces trois dimensions du droit, s'attachant à cerner l'origine et le contenu des spécificités de chaque tradition sans pour autant ignorer les mutations que leur imprime leur environnement européen ou mondialisé.