Vaccins contre la Covid-19 : Le recul du charlatanisme
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages118
- FormatePub
- ISBN978-2-322-65637-0
- EAN9782322656370
- Date de parution01/04/2025
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille109 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
C'est une nouvelle. L'auteur parle du « mur médiatique ». Il ne sait s'il s'agit d'un rêve, d'un mythe, d'une comédie, ou d'une réalité. La scène décrit plusieurs actes. Celui qui se déroule le 18 juin 2021 sur la chaîne de télévision de la célèbre émission « Les grandes gueules » de Radio Monte-Carlo (RMC) révèle des surprises de taille. Sur ce média, un célèbre médecin répond aux questions des participants et soutient trois affirmations dont : « On a des milliers d'années de recul sur ce vaccin » contre la covid-19.
Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l'ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l'auteur. Dans ce film, à l'écriture poétique, l'auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l'espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l'information, et des organes de régulation.
Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l'habit d'un débat public, contradictoire, utile, d'intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.
Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l'ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l'auteur. Dans ce film, à l'écriture poétique, l'auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l'espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l'information, et des organes de régulation.
Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l'habit d'un débat public, contradictoire, utile, d'intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.
C'est une nouvelle. L'auteur parle du « mur médiatique ». Il ne sait s'il s'agit d'un rêve, d'un mythe, d'une comédie, ou d'une réalité. La scène décrit plusieurs actes. Celui qui se déroule le 18 juin 2021 sur la chaîne de télévision de la célèbre émission « Les grandes gueules » de Radio Monte-Carlo (RMC) révèle des surprises de taille. Sur ce média, un célèbre médecin répond aux questions des participants et soutient trois affirmations dont : « On a des milliers d'années de recul sur ce vaccin » contre la covid-19.
Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l'ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l'auteur. Dans ce film, à l'écriture poétique, l'auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l'espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l'information, et des organes de régulation.
Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l'habit d'un débat public, contradictoire, utile, d'intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.
Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l'ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l'auteur. Dans ce film, à l'écriture poétique, l'auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l'espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l'information, et des organes de régulation.
Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l'habit d'un débat public, contradictoire, utile, d'intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.
