18,00 €
Univers privés et publics dynamiques de recompositions
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages256
- FormatPDF
- ISBN2-296-42009-5
- EAN9782296420090
- Date de parution01/10/2000
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille8 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Les textes que vous allez lire représentent différents aspects d'une même interrogation sur une partition de la vie sociale, celle disjoignant la vie publique de la vie privée. Ce n'est pas d'une thématique dont il s'agit ici ni même d'un objet d'enquête. Ce n'est guère plus une problématique unifiée qui structure les contributions qui composent cet ouvrage. C'est bien plutôt le point de rencontre de directions de recherche différentes certes mais toutes orientées vers une analyse de formes d'action contemporaine.
On pourrait alors supposer que les textes contributifs qui suivent sont agrégés de façon purement aléatoire. Tel n'est pourtant pas le cas et ceci pour deux raisons touchant toutes deux à cette disjonction. La première tient au fait que la disjonction entre la vie publique et la vie privée structure les représentations et soutient des logiques d'action. La seconde tient paradoxalement à la difficulté à établir cette disjonction si ce n'est en subsumant le public au politique et le privé à l'économique, ce qui n'est pas sans engendrer d'autres difficultés.
Ces deux raisons sont liées. C'est la difficulté même à établir des différences et à cerner des frontières claires entre le " public " et le " privé " qui renforce la dimension idéologique de cette disjonction. De là cette irréductible rencontre de recherches différentes. Elle rend pertinente une interrogation sur cette disjonction comme catégorie de pensée sociologique.
On pourrait alors supposer que les textes contributifs qui suivent sont agrégés de façon purement aléatoire. Tel n'est pourtant pas le cas et ceci pour deux raisons touchant toutes deux à cette disjonction. La première tient au fait que la disjonction entre la vie publique et la vie privée structure les représentations et soutient des logiques d'action. La seconde tient paradoxalement à la difficulté à établir cette disjonction si ce n'est en subsumant le public au politique et le privé à l'économique, ce qui n'est pas sans engendrer d'autres difficultés.
Ces deux raisons sont liées. C'est la difficulté même à établir des différences et à cerner des frontières claires entre le " public " et le " privé " qui renforce la dimension idéologique de cette disjonction. De là cette irréductible rencontre de recherches différentes. Elle rend pertinente une interrogation sur cette disjonction comme catégorie de pensée sociologique.
Les textes que vous allez lire représentent différents aspects d'une même interrogation sur une partition de la vie sociale, celle disjoignant la vie publique de la vie privée. Ce n'est pas d'une thématique dont il s'agit ici ni même d'un objet d'enquête. Ce n'est guère plus une problématique unifiée qui structure les contributions qui composent cet ouvrage. C'est bien plutôt le point de rencontre de directions de recherche différentes certes mais toutes orientées vers une analyse de formes d'action contemporaine.
On pourrait alors supposer que les textes contributifs qui suivent sont agrégés de façon purement aléatoire. Tel n'est pourtant pas le cas et ceci pour deux raisons touchant toutes deux à cette disjonction. La première tient au fait que la disjonction entre la vie publique et la vie privée structure les représentations et soutient des logiques d'action. La seconde tient paradoxalement à la difficulté à établir cette disjonction si ce n'est en subsumant le public au politique et le privé à l'économique, ce qui n'est pas sans engendrer d'autres difficultés.
Ces deux raisons sont liées. C'est la difficulté même à établir des différences et à cerner des frontières claires entre le " public " et le " privé " qui renforce la dimension idéologique de cette disjonction. De là cette irréductible rencontre de recherches différentes. Elle rend pertinente une interrogation sur cette disjonction comme catégorie de pensée sociologique.
On pourrait alors supposer que les textes contributifs qui suivent sont agrégés de façon purement aléatoire. Tel n'est pourtant pas le cas et ceci pour deux raisons touchant toutes deux à cette disjonction. La première tient au fait que la disjonction entre la vie publique et la vie privée structure les représentations et soutient des logiques d'action. La seconde tient paradoxalement à la difficulté à établir cette disjonction si ce n'est en subsumant le public au politique et le privé à l'économique, ce qui n'est pas sans engendrer d'autres difficultés.
Ces deux raisons sont liées. C'est la difficulté même à établir des différences et à cerner des frontières claires entre le " public " et le " privé " qui renforce la dimension idéologique de cette disjonction. De là cette irréductible rencontre de recherches différentes. Elle rend pertinente une interrogation sur cette disjonction comme catégorie de pensée sociologique.
