SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Tout est il écrit là-haut. Essai sur le déterminisme astral. Tome 1, Rien n'est écrit là-haut d'après les scientifiques
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages210
- FormatPDF
- ISBN978-2-38417-370-9
- EAN9782384173709
- Date de parution15/10/2022
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille6 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurIMPLIQUES
Résumé
Mektoub, s'exclame le musulman face à l'adversité du Destin. « Tout est écrit d'avance! » Où ça ? « Là-haut, dans les étoiles! » Le fatalisme « colle » depuis l'Antiquité à la robe étoilée de l'astrologue. Que penser du déterminisme astral? Réalité ou illusion? Nécessité ou fatalité? Et le libre-arbitre dans tout ça ! Après avoir fait un rappel sur la loi de causalité et le principe denécessité, l'auteur montre combien l'astrologie revient en force en ce début de XXIe siècle.
Dans ce premier tome, il expose la réalité statistique du « fait astrologique ». Il interroge les scientifiques pour savoir si l'astrologie peut accéder au rang de science. Au terme de cette enquête, il pointe du doigt la notion d'éléments qui plaide en faveur d'une « libre nécessité ». Après tout, les qualités élémentaires de la physique présocratique et les interactions fondamentales de l'astrophysique ne sont-elles pas les manifestations d'une même réalité mariant libre arbitre et nécessité ?
Dans ce premier tome, il expose la réalité statistique du « fait astrologique ». Il interroge les scientifiques pour savoir si l'astrologie peut accéder au rang de science. Au terme de cette enquête, il pointe du doigt la notion d'éléments qui plaide en faveur d'une « libre nécessité ». Après tout, les qualités élémentaires de la physique présocratique et les interactions fondamentales de l'astrophysique ne sont-elles pas les manifestations d'une même réalité mariant libre arbitre et nécessité ?





