Tourments et principe de précaution vus depuis l'Assemblée nationale
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages8
- FormatPDF
- ISBN978-2-7061-4809-5
- EAN9782706148095
- Date de parution02/05/2020
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille164 Ko
- ÉditeurPUG
Résumé
Une fois de plus, les élus du peuple, sans qualification particulière, se retrouvent confrontés à des avis d'experts divergents, et dans l'obligation de trancher rapidement.
Le désordre planétaire provoqué par le Covid-19 me ramène à un moment d'extrême tension vécu à l'hiver 2009, alors que j'étais député à l'Assemblée nationale. Un autre virus de la grippe, le A H1N1, avait semé le doute, le trouble et une forte dose d'angoisse sur les bancs de l'Hémicycle.
Fallait-il s'inquiéter de ce virus que l'on prétendait redoutable ou ne pas lui prêter plus d'attention qu'à une grippe saisonnière ? Les experts furent convoqués en masse pour nous dire leur vérité, nous exposer la menace réelle. Les uns, bourrés de certitudes négatives, nous ont effrayés, d'autres bourrés de doutes, nous ont laissés dans l'expectative, les derniers enfin, bourrés de certitudes positives, nous ont rassurés.
À qui fallait-il faire confiance ?
Fallait-il s'inquiéter de ce virus que l'on prétendait redoutable ou ne pas lui prêter plus d'attention qu'à une grippe saisonnière ? Les experts furent convoqués en masse pour nous dire leur vérité, nous exposer la menace réelle. Les uns, bourrés de certitudes négatives, nous ont effrayés, d'autres bourrés de doutes, nous ont laissés dans l'expectative, les derniers enfin, bourrés de certitudes positives, nous ont rassurés.
À qui fallait-il faire confiance ?
Une fois de plus, les élus du peuple, sans qualification particulière, se retrouvent confrontés à des avis d'experts divergents, et dans l'obligation de trancher rapidement.
Le désordre planétaire provoqué par le Covid-19 me ramène à un moment d'extrême tension vécu à l'hiver 2009, alors que j'étais député à l'Assemblée nationale. Un autre virus de la grippe, le A H1N1, avait semé le doute, le trouble et une forte dose d'angoisse sur les bancs de l'Hémicycle.
Fallait-il s'inquiéter de ce virus que l'on prétendait redoutable ou ne pas lui prêter plus d'attention qu'à une grippe saisonnière ? Les experts furent convoqués en masse pour nous dire leur vérité, nous exposer la menace réelle. Les uns, bourrés de certitudes négatives, nous ont effrayés, d'autres bourrés de doutes, nous ont laissés dans l'expectative, les derniers enfin, bourrés de certitudes positives, nous ont rassurés.
À qui fallait-il faire confiance ?
Fallait-il s'inquiéter de ce virus que l'on prétendait redoutable ou ne pas lui prêter plus d'attention qu'à une grippe saisonnière ? Les experts furent convoqués en masse pour nous dire leur vérité, nous exposer la menace réelle. Les uns, bourrés de certitudes négatives, nous ont effrayés, d'autres bourrés de doutes, nous ont laissés dans l'expectative, les derniers enfin, bourrés de certitudes positives, nous ont rassurés.
À qui fallait-il faire confiance ?