OFFRE LISEUSES
Une liseuse achetée = une housse offerte* jusqu'au 21 juin
Standard contre standards. Réflexions sur une catégorie juridique en droit public
Par : , ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages280
- FormatePub
- ISBN978-2-336-54970-5
- EAN9782336549705
- Date de parution09/10/2025
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurEditions L'Harmattan
Résumé
Objet récurent de réflexion depuis plus d'un siècle et touchant de près aux pouvoirs du juge, les standards du droit ne cessent de susciter l'intérêt. S'ils semblent renvoyer toujours à un même phénomène dont l'assise théorique est solide et ancienne, il n'en reste pas moins que les évolutions du droit au XXIe siècle justifient un nouvel effort de recherche. Au cour de cet effort, une question simple : y a-t-il encore une unité conceptuelle suffisante derrière la notion de standard ? La réponse est simple aussi, elle met en avant la diversité.
Nonobstant une même définition du standard, chaque contributeur de l'ouvrage rend compte de phénomènes juridiques différents et difficilement comparables les uns avec les autres. C'est ainsi la pertinence même de la notion qui est interrogée. L'ouvrage met d'abord en avant le caractère équivoque des standards devant le juge. Il s'attache ensuite à démontrer qu'en s'écartant d'une analyse centrée sur le juge, et à mesure qu'ils sont interprétés par une pluralité d'acteurs, les standards se diversifient et se fragmentent.
Il pose enfin le constat d'une défiguration des standards causée par les évolutions les plus récentes du droit.
Nonobstant une même définition du standard, chaque contributeur de l'ouvrage rend compte de phénomènes juridiques différents et difficilement comparables les uns avec les autres. C'est ainsi la pertinence même de la notion qui est interrogée. L'ouvrage met d'abord en avant le caractère équivoque des standards devant le juge. Il s'attache ensuite à démontrer qu'en s'écartant d'une analyse centrée sur le juge, et à mesure qu'ils sont interprétés par une pluralité d'acteurs, les standards se diversifient et se fragmentent.
Il pose enfin le constat d'une défiguration des standards causée par les évolutions les plus récentes du droit.
