Salauds de pauvres !. Pour en finir avec le choix français de la pauvreté
Par :Formats :
Disponible d'occasion :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages168
- FormatePub
- ISBN978-2-213-67034-8
- EAN9782213670348
- Date de parution29/02/2012
- Copier CollerNon Autorisé
- Protection num.Adobe & CARE
- Taille604 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurFayard
Résumé
La question de l'assistanat, présenté comme le cancer de la société française, sera au cour de l'élection présidentielle de 2012. Les pauvres sont en effet la nouvelle cible de la droite : le « juif affairiste », le « Noir paresseux » et l'« Arabe voleur » ont cédé la place au bénéficiaire de minima sociaux, affalé toute la journée devant un écran plat financé par ses allocations. À l'opposition d'hier entre travailleurs et chômeurs a succédé un conflit entre les déclassés et les assistés, entre les working poors et ceux qui n'ont plus rien.
La droite instrumentalise habilement cette opposition de façade, tandis que la gauche se laisse, une nouvelle fois, dicter les termes du débat. Cet ouvrage se propose de démasquer les mensonges assenés quotidiennement au sujet des « assistés » : non, ils ne gagnent pas plus en restant chez eux qu'en allant travailler ; non, la France n'est pas, et de loin, le pays européen le plus généreux avec les personnes défavorisées ; non, les étrangers ne débarquent pas par milliers pour bénéficier de notre système social.
Débattre de l'assistance aux plus démunis, c'est s'interroger sur la nature de notre État social et sur sa pérennité. C'est également rappeler que la République a choisi la solidarité et pas la charité. C'est enfin fixer ce que le corps social est prêt à supporter en termes d'exclusion, parce que le degré d'avancement d'une société se mesure aussi à la place qu'elle réserve aux droits de l'homme pauvre.
La droite instrumentalise habilement cette opposition de façade, tandis que la gauche se laisse, une nouvelle fois, dicter les termes du débat. Cet ouvrage se propose de démasquer les mensonges assenés quotidiennement au sujet des « assistés » : non, ils ne gagnent pas plus en restant chez eux qu'en allant travailler ; non, la France n'est pas, et de loin, le pays européen le plus généreux avec les personnes défavorisées ; non, les étrangers ne débarquent pas par milliers pour bénéficier de notre système social.
Débattre de l'assistance aux plus démunis, c'est s'interroger sur la nature de notre État social et sur sa pérennité. C'est également rappeler que la République a choisi la solidarité et pas la charité. C'est enfin fixer ce que le corps social est prêt à supporter en termes d'exclusion, parce que le degré d'avancement d'une société se mesure aussi à la place qu'elle réserve aux droits de l'homme pauvre.
La question de l'assistanat, présenté comme le cancer de la société française, sera au cour de l'élection présidentielle de 2012. Les pauvres sont en effet la nouvelle cible de la droite : le « juif affairiste », le « Noir paresseux » et l'« Arabe voleur » ont cédé la place au bénéficiaire de minima sociaux, affalé toute la journée devant un écran plat financé par ses allocations. À l'opposition d'hier entre travailleurs et chômeurs a succédé un conflit entre les déclassés et les assistés, entre les working poors et ceux qui n'ont plus rien.
La droite instrumentalise habilement cette opposition de façade, tandis que la gauche se laisse, une nouvelle fois, dicter les termes du débat. Cet ouvrage se propose de démasquer les mensonges assenés quotidiennement au sujet des « assistés » : non, ils ne gagnent pas plus en restant chez eux qu'en allant travailler ; non, la France n'est pas, et de loin, le pays européen le plus généreux avec les personnes défavorisées ; non, les étrangers ne débarquent pas par milliers pour bénéficier de notre système social.
Débattre de l'assistance aux plus démunis, c'est s'interroger sur la nature de notre État social et sur sa pérennité. C'est également rappeler que la République a choisi la solidarité et pas la charité. C'est enfin fixer ce que le corps social est prêt à supporter en termes d'exclusion, parce que le degré d'avancement d'une société se mesure aussi à la place qu'elle réserve aux droits de l'homme pauvre.
La droite instrumentalise habilement cette opposition de façade, tandis que la gauche se laisse, une nouvelle fois, dicter les termes du débat. Cet ouvrage se propose de démasquer les mensonges assenés quotidiennement au sujet des « assistés » : non, ils ne gagnent pas plus en restant chez eux qu'en allant travailler ; non, la France n'est pas, et de loin, le pays européen le plus généreux avec les personnes défavorisées ; non, les étrangers ne débarquent pas par milliers pour bénéficier de notre système social.
Débattre de l'assistance aux plus démunis, c'est s'interroger sur la nature de notre État social et sur sa pérennité. C'est également rappeler que la République a choisi la solidarité et pas la charité. C'est enfin fixer ce que le corps social est prêt à supporter en termes d'exclusion, parce que le degré d'avancement d'une société se mesure aussi à la place qu'elle réserve aux droits de l'homme pauvre.
