SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Richterdiktatur. Das Ende von Demokratie und Rechtsstaat
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages484
- FormatePub
- ISBN978-3-7597-9040-8
- EAN9783759790408
- Date de parution18/06/2024
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille621 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
Die Bundesrepublik Deutschland soll nach dem Willen der Mütter und Väter des Grundgesetzes ein Rechtsstaat sein. Viele glauben zu wissen, dass die Bundesrepublik Deutschland ein vorbildlicher Rechtsstaat ist. Einige haben ernste Zweifel daran. Der ehemalige Richter am Oberlandesgericht Köln Dr. Egon Schneider schrieb: "Ein Rechtsstaat, wie er den Verfassern des Grundgesetzes vorgeschwebt hat, den haben wir nicht, und wir entfernen uns ständig weiter von diesem Ideal."
Der Autor dieses Buches, selbst Volljurist, hat sich auf die Suche nach dem Rechtsstaat begeben und hat ihn nicht gefunden.
Die Frage, ob der Wille der Mütter und Väter des Grundgesetzes in der Gerichtspraxis verwirklicht ist, beantwortet er mit einem klaren Nein. Nach seiner Auffassung hat die Gerichtsbarkeit den vielleicht nie vollendeten Rechtsstaat über einen Richterstaat hin zu einer Richterdiktatur deformiert.
Die Frage, ob der Wille der Mütter und Väter des Grundgesetzes in der Gerichtspraxis verwirklicht ist, beantwortet er mit einem klaren Nein. Nach seiner Auffassung hat die Gerichtsbarkeit den vielleicht nie vollendeten Rechtsstaat über einen Richterstaat hin zu einer Richterdiktatur deformiert.