Nouveauté

Reforming Good Works in Geneva. Bénédict Pictet's Doctrine of Good Works and His Place in Late Reformed Orthodoxy

Par : Matthew S. Miller, Herman J. Selderhuis
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages280
  • FormatPDF
  • ISBN978-3-647-50256-4
  • EAN9783647502564
  • Date de parution11/05/2026
  • Protection num.pas de protection
  • Taille5 Mo
  • Infos supplémentairespdf
  • ÉditeurVandenhoeck & Ruprecht

Résumé

In this groundbreaking study, Miller shows how Bénédict Pictet - the heir to Francis Turretin's chair of theology in Geneva, who ministered in the twilight years of Geneva's Reformation - sought to press the necessity of good works to its limit without compromising the Reformed doctrine of justification. Miller explores the historical and intellectual roots of this aim by tracing the development of the doctrine of good works in Pictet's major Genevan predecessors (Calvin, Beza, Diodati, Turretin), considering the rapid social and theological changes occurring in Geneva at the turn of the eighteenth century, and examining evidence for the influence of the Dutch "Further Reformation" on Pictet's overall theological program.
Along the way, Miller identifies and corrects a significant scholarly misreading of Pictet's corpus - in particular, a misidentification of which was Pictet's "major theological text". The result is a sweeping reinterpretation of Pictet's theology and its place within the early modern Reformed tradition.