17,99 €
Psycho-analyse de l'architecture. Une porte ouverte sur l'immatérialité
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages302
- FormatPDF
- ISBN2-296-22428-8
- EAN9782296224285
- Date de parution01/09/2001
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille10 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
L'architecture reflète l'homme et le cosmos. En particulier Freud a élaboré une topique qui est une représentation architecturale de l'inconscient. Le traumatisme de la naissance, qui est lié à l'invasion du moi par le monde extérieur, semble à l'origine de l'aspect sécuritaire de l'architecture. Par l'architecture, l'homme s'efforce de consolider sa maîtrise, toujours menacée, sur le monde et sur lui-même.
Il assure cette emprise par des procédés divers : fragmentation, miniaturisation, contextualisation, dématérialisation. De la sorte il peut, en se situant dans l'architecture, se découvrir lui-même dans le miroir du monde. Mais cette maîtrise serait fragile si l'homme n'utilisait pas l'outil architectural pour dominer ses semblables. L'architecture apparaît alors comme un modèle du père. Ses qualités de secret et de transparence sont ici particulièrement mises à profit.
Cependant l'architecture n'exerce pas seulement une influence sur les tiers, elle modèle aussi ses occupants, notamment par les rôles qu'elle les incite à tenir. En définitive, l'architecture se révèle être un agent d'information. C'est une sorte de langage, à la fois formel, comme celui de l'inconscient, et codé, comme celui de la conscience. A cet égard, l'architecture fonctionne comme un véritable système de traitement de l'information.
Elle trie, rassemble, classe, ordonne, les données hétéroclites du monde extérieur et surtout les signes plus ou moins inconscients du monde intérieur, de la psyché, pour les rendre utilisables par les capacités limitées de l'esprit humain. Précisément, l'architecture se présente comme cet écran sur lequel le monde intérieur, aussi bien qu'extérieur, peut, en se détachant, accéder à la visibilité.
Ainsi le cosmos, y compris le sujet, apparaît-il doté d'une clarté nouvelle. De la sorte, grâce à l'architecture, l'homme peut mieux se percevoir parce que le monde lui est visible, c'est-à-dire sinon maîtrisé, du moins maîtrisable.
Il assure cette emprise par des procédés divers : fragmentation, miniaturisation, contextualisation, dématérialisation. De la sorte il peut, en se situant dans l'architecture, se découvrir lui-même dans le miroir du monde. Mais cette maîtrise serait fragile si l'homme n'utilisait pas l'outil architectural pour dominer ses semblables. L'architecture apparaît alors comme un modèle du père. Ses qualités de secret et de transparence sont ici particulièrement mises à profit.
Cependant l'architecture n'exerce pas seulement une influence sur les tiers, elle modèle aussi ses occupants, notamment par les rôles qu'elle les incite à tenir. En définitive, l'architecture se révèle être un agent d'information. C'est une sorte de langage, à la fois formel, comme celui de l'inconscient, et codé, comme celui de la conscience. A cet égard, l'architecture fonctionne comme un véritable système de traitement de l'information.
Elle trie, rassemble, classe, ordonne, les données hétéroclites du monde extérieur et surtout les signes plus ou moins inconscients du monde intérieur, de la psyché, pour les rendre utilisables par les capacités limitées de l'esprit humain. Précisément, l'architecture se présente comme cet écran sur lequel le monde intérieur, aussi bien qu'extérieur, peut, en se détachant, accéder à la visibilité.
Ainsi le cosmos, y compris le sujet, apparaît-il doté d'une clarté nouvelle. De la sorte, grâce à l'architecture, l'homme peut mieux se percevoir parce que le monde lui est visible, c'est-à-dire sinon maîtrisé, du moins maîtrisable.
L'architecture reflète l'homme et le cosmos. En particulier Freud a élaboré une topique qui est une représentation architecturale de l'inconscient. Le traumatisme de la naissance, qui est lié à l'invasion du moi par le monde extérieur, semble à l'origine de l'aspect sécuritaire de l'architecture. Par l'architecture, l'homme s'efforce de consolider sa maîtrise, toujours menacée, sur le monde et sur lui-même.
Il assure cette emprise par des procédés divers : fragmentation, miniaturisation, contextualisation, dématérialisation. De la sorte il peut, en se situant dans l'architecture, se découvrir lui-même dans le miroir du monde. Mais cette maîtrise serait fragile si l'homme n'utilisait pas l'outil architectural pour dominer ses semblables. L'architecture apparaît alors comme un modèle du père. Ses qualités de secret et de transparence sont ici particulièrement mises à profit.
Cependant l'architecture n'exerce pas seulement une influence sur les tiers, elle modèle aussi ses occupants, notamment par les rôles qu'elle les incite à tenir. En définitive, l'architecture se révèle être un agent d'information. C'est une sorte de langage, à la fois formel, comme celui de l'inconscient, et codé, comme celui de la conscience. A cet égard, l'architecture fonctionne comme un véritable système de traitement de l'information.
Elle trie, rassemble, classe, ordonne, les données hétéroclites du monde extérieur et surtout les signes plus ou moins inconscients du monde intérieur, de la psyché, pour les rendre utilisables par les capacités limitées de l'esprit humain. Précisément, l'architecture se présente comme cet écran sur lequel le monde intérieur, aussi bien qu'extérieur, peut, en se détachant, accéder à la visibilité.
Ainsi le cosmos, y compris le sujet, apparaît-il doté d'une clarté nouvelle. De la sorte, grâce à l'architecture, l'homme peut mieux se percevoir parce que le monde lui est visible, c'est-à-dire sinon maîtrisé, du moins maîtrisable.
Il assure cette emprise par des procédés divers : fragmentation, miniaturisation, contextualisation, dématérialisation. De la sorte il peut, en se situant dans l'architecture, se découvrir lui-même dans le miroir du monde. Mais cette maîtrise serait fragile si l'homme n'utilisait pas l'outil architectural pour dominer ses semblables. L'architecture apparaît alors comme un modèle du père. Ses qualités de secret et de transparence sont ici particulièrement mises à profit.
Cependant l'architecture n'exerce pas seulement une influence sur les tiers, elle modèle aussi ses occupants, notamment par les rôles qu'elle les incite à tenir. En définitive, l'architecture se révèle être un agent d'information. C'est une sorte de langage, à la fois formel, comme celui de l'inconscient, et codé, comme celui de la conscience. A cet égard, l'architecture fonctionne comme un véritable système de traitement de l'information.
Elle trie, rassemble, classe, ordonne, les données hétéroclites du monde extérieur et surtout les signes plus ou moins inconscients du monde intérieur, de la psyché, pour les rendre utilisables par les capacités limitées de l'esprit humain. Précisément, l'architecture se présente comme cet écran sur lequel le monde intérieur, aussi bien qu'extérieur, peut, en se détachant, accéder à la visibilité.
Ainsi le cosmos, y compris le sujet, apparaît-il doté d'une clarté nouvelle. De la sorte, grâce à l'architecture, l'homme peut mieux se percevoir parce que le monde lui est visible, c'est-à-dire sinon maîtrisé, du moins maîtrisable.
