Turcs en mosaïque
E-book
14,99 €
Plaidoyer pour la Turquie. De François Ier à Nicolas Sarkozy, six siècles de relations franco - turques
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages162
- FormatePub
- ISBN978-2-296-81603-9
- EAN9782296816039
- Date de parution01/12/2011
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille552 Ko
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
"Si la Turquie était en Europe, cela se saurait...". Cette phrase, pleine de certitude et de désinvolture prononcée par Nicolas Sarkozy en 2004, met en lumière une totale méconnaissance des réalités géographiques, géopolitiques, économiques, culturelles et historiques qui lient l'Europe à ce pays, et plus particulièrement des relations qu'a toujours entretenues la France avec lui. Après une étude précise des six siècles de concorde culturelle, diplomatique, militaire et commerciale franco-turque et les conclusions des convergences politiques qui peuvent en être tirées, Plaidoyer pour la Turquie s'attache à montrer, à travers l'analyse de l'état de l'opinion en Europe quant à l'adhésion de la Turquie, à travers une description précise de la société turque actuelle (géographie, économie, réalités sociales et culturelles, société laïque musulmane...) et l'analyse de la position de repli de la France depuis l'ascension politique de Nicolas Sarkozy, que, si nous voulons une Europe forte, il est fondamental, d'un point de vue géostratégique, politique et économique, que la Turquie intègre l'Europe.
De Gaulle, Mitterrand et Chirac avaient fixé les règles du jeu. On les change aujourd'hui. Pourquoi ? Des intérêts électoraux, dopés par un populisme qui gangrène l'Europe, ont-ils succédé à l'intérêt national ? Il est fondamental que la réflexion l'emporte sur les pulsions...
De Gaulle, Mitterrand et Chirac avaient fixé les règles du jeu. On les change aujourd'hui. Pourquoi ? Des intérêts électoraux, dopés par un populisme qui gangrène l'Europe, ont-ils succédé à l'intérêt national ? Il est fondamental que la réflexion l'emporte sur les pulsions...
"Si la Turquie était en Europe, cela se saurait...". Cette phrase, pleine de certitude et de désinvolture prononcée par Nicolas Sarkozy en 2004, met en lumière une totale méconnaissance des réalités géographiques, géopolitiques, économiques, culturelles et historiques qui lient l'Europe à ce pays, et plus particulièrement des relations qu'a toujours entretenues la France avec lui. Après une étude précise des six siècles de concorde culturelle, diplomatique, militaire et commerciale franco-turque et les conclusions des convergences politiques qui peuvent en être tirées, Plaidoyer pour la Turquie s'attache à montrer, à travers l'analyse de l'état de l'opinion en Europe quant à l'adhésion de la Turquie, à travers une description précise de la société turque actuelle (géographie, économie, réalités sociales et culturelles, société laïque musulmane...) et l'analyse de la position de repli de la France depuis l'ascension politique de Nicolas Sarkozy, que, si nous voulons une Europe forte, il est fondamental, d'un point de vue géostratégique, politique et économique, que la Turquie intègre l'Europe.
De Gaulle, Mitterrand et Chirac avaient fixé les règles du jeu. On les change aujourd'hui. Pourquoi ? Des intérêts électoraux, dopés par un populisme qui gangrène l'Europe, ont-ils succédé à l'intérêt national ? Il est fondamental que la réflexion l'emporte sur les pulsions...
De Gaulle, Mitterrand et Chirac avaient fixé les règles du jeu. On les change aujourd'hui. Pourquoi ? Des intérêts électoraux, dopés par un populisme qui gangrène l'Europe, ont-ils succédé à l'intérêt national ? Il est fondamental que la réflexion l'emporte sur les pulsions...
