Parlement[s] N° 15/2011
Parlements et parlementaires de France au XVIIIe siècle
Par : Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages200
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-45759-1
- EAN9782296457591
- Date de parution01/04/2011
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille4 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Les parlements d'Ancien Régime ont longtemps été considérés comme des opposants à la monarchie administrative et centralisatrice qui souhaitait unifier la France. Mais depuis quelques années, leur rôle est réinterprété. Une équipe internationale d'historiens et de juristes contribue ici au renouvellement des recherches sur les cours souveraines du XVIIIe siècle. Estimant que la France avait une constitution coutumière bien avant 1791, ils soulignent leur dimension représentative et analysent différemment leurs activités, procédures et discours.
Les réformes fiscales, les remontrances et les lits de justice constituent des études de cas privilégiées. Ces moments d'affrontement permettent de saisir la mécanique parlementaire sur le vif et de renouer les fils ténus d'une culture politique associant le roi, la loi et la nation avec en leur centre l'opinion publique. A l'échelle du XVIIIe siècle, se pose ainsi la question d'un proto constitutionnalisme.
Les réformes fiscales, les remontrances et les lits de justice constituent des études de cas privilégiées. Ces moments d'affrontement permettent de saisir la mécanique parlementaire sur le vif et de renouer les fils ténus d'une culture politique associant le roi, la loi et la nation avec en leur centre l'opinion publique. A l'échelle du XVIIIe siècle, se pose ainsi la question d'un proto constitutionnalisme.
Les parlements d'Ancien Régime ont longtemps été considérés comme des opposants à la monarchie administrative et centralisatrice qui souhaitait unifier la France. Mais depuis quelques années, leur rôle est réinterprété. Une équipe internationale d'historiens et de juristes contribue ici au renouvellement des recherches sur les cours souveraines du XVIIIe siècle. Estimant que la France avait une constitution coutumière bien avant 1791, ils soulignent leur dimension représentative et analysent différemment leurs activités, procédures et discours.
Les réformes fiscales, les remontrances et les lits de justice constituent des études de cas privilégiées. Ces moments d'affrontement permettent de saisir la mécanique parlementaire sur le vif et de renouer les fils ténus d'une culture politique associant le roi, la loi et la nation avec en leur centre l'opinion publique. A l'échelle du XVIIIe siècle, se pose ainsi la question d'un proto constitutionnalisme.
Les réformes fiscales, les remontrances et les lits de justice constituent des études de cas privilégiées. Ces moments d'affrontement permettent de saisir la mécanique parlementaire sur le vif et de renouer les fils ténus d'une culture politique associant le roi, la loi et la nation avec en leur centre l'opinion publique. A l'échelle du XVIIIe siècle, se pose ainsi la question d'un proto constitutionnalisme.
A propos de Frédéric Bidouze
17,00 €
11,00 €
17,00 €
