On tue encore Louis XVII
E-book
7,49 €
On tue encore Louis XVII
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages192
- FormatePub
- ISBN2-402-11693-5
- EAN9782402116930
- Date de parution31/12/1999
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille64 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurFeniXX réédition numérique (Pres...
Résumé
L'affaire Louis XVII rebondit ! Poursuivant ses investigations, l'auteur, Philippe A. Boiry faisant suite à son ouvrage Louis XVII - Naundorff devant l'ADN (droit de réponse magistral et sans appel à ceux qui prétendent que l'affaire est réglée) nous fait des révélations pour le moins étonnantes. Il a pu établir qu'en 1979, un amateur, dépourvu de toute autorisation officielle, a procédé à une exhumation clandestine au pied de l'église Sainte Marguerite, saccageant le site de la tombe de l'enfant mort au Temple.
L'auteur a réuni beaucoup d'éléments et produit un reportage complet (avec photos) sur cette profanation. Il y a peu de temps, des journalistes ont lancé l'idée d'effectuer une analyse ADN du cour du même enfant récupéré par Pelletan à l'époque de sa mort. Cette « relique » a tellement voyagé que l'on peut douter de son authenticité. Pour s'assurer de celle-ci, l'auteur a proposé aux initiateurs de ce projet de comparer l'ADN de ce cour à celui du fils aîné de Louis XVI qu'il a réussi à localiser à la Basilique de Saint-Denis.
Celui-ci, hélas, a bizarrement disparu. Mais, au fait, la preuve par l'ADN est-elle concluante ? De très récentes découvertes scientifiques amènent l'auteur à proposer de nouvelles perspectives. Qui a intérêt à tuer encore Louis XVII ?
L'auteur a réuni beaucoup d'éléments et produit un reportage complet (avec photos) sur cette profanation. Il y a peu de temps, des journalistes ont lancé l'idée d'effectuer une analyse ADN du cour du même enfant récupéré par Pelletan à l'époque de sa mort. Cette « relique » a tellement voyagé que l'on peut douter de son authenticité. Pour s'assurer de celle-ci, l'auteur a proposé aux initiateurs de ce projet de comparer l'ADN de ce cour à celui du fils aîné de Louis XVI qu'il a réussi à localiser à la Basilique de Saint-Denis.
Celui-ci, hélas, a bizarrement disparu. Mais, au fait, la preuve par l'ADN est-elle concluante ? De très récentes découvertes scientifiques amènent l'auteur à proposer de nouvelles perspectives. Qui a intérêt à tuer encore Louis XVII ?
L'affaire Louis XVII rebondit ! Poursuivant ses investigations, l'auteur, Philippe A. Boiry faisant suite à son ouvrage Louis XVII - Naundorff devant l'ADN (droit de réponse magistral et sans appel à ceux qui prétendent que l'affaire est réglée) nous fait des révélations pour le moins étonnantes. Il a pu établir qu'en 1979, un amateur, dépourvu de toute autorisation officielle, a procédé à une exhumation clandestine au pied de l'église Sainte Marguerite, saccageant le site de la tombe de l'enfant mort au Temple.
L'auteur a réuni beaucoup d'éléments et produit un reportage complet (avec photos) sur cette profanation. Il y a peu de temps, des journalistes ont lancé l'idée d'effectuer une analyse ADN du cour du même enfant récupéré par Pelletan à l'époque de sa mort. Cette « relique » a tellement voyagé que l'on peut douter de son authenticité. Pour s'assurer de celle-ci, l'auteur a proposé aux initiateurs de ce projet de comparer l'ADN de ce cour à celui du fils aîné de Louis XVI qu'il a réussi à localiser à la Basilique de Saint-Denis.
Celui-ci, hélas, a bizarrement disparu. Mais, au fait, la preuve par l'ADN est-elle concluante ? De très récentes découvertes scientifiques amènent l'auteur à proposer de nouvelles perspectives. Qui a intérêt à tuer encore Louis XVII ?
L'auteur a réuni beaucoup d'éléments et produit un reportage complet (avec photos) sur cette profanation. Il y a peu de temps, des journalistes ont lancé l'idée d'effectuer une analyse ADN du cour du même enfant récupéré par Pelletan à l'époque de sa mort. Cette « relique » a tellement voyagé que l'on peut douter de son authenticité. Pour s'assurer de celle-ci, l'auteur a proposé aux initiateurs de ce projet de comparer l'ADN de ce cour à celui du fils aîné de Louis XVI qu'il a réussi à localiser à la Basilique de Saint-Denis.
Celui-ci, hélas, a bizarrement disparu. Mais, au fait, la preuve par l'ADN est-elle concluante ? De très récentes découvertes scientifiques amènent l'auteur à proposer de nouvelles perspectives. Qui a intérêt à tuer encore Louis XVII ?
