16,99 €
Nucléaire, le débat public atomisé
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages228
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-16563-2
- EAN9782296165632
- Date de parution15/04/2007
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Le débat public du projet de centrale nucléaire sur le site de Flamanville dans la Manche s'est déroulé de manière totalement loufoque avec des portes qui claquent, des cocus et des retournements de situation, comme dans une pièce de Labiche. Le cocktail nucléaire et débat public s'est avéré détonnant. C'était pourtant l'occasion de reposer de bonnes questions. Que faisons-nous de notre électricité ? Le nucléaire est-il un mal ou un bien ? Le principe même du débat a lui aussi été mis à mal, dénoncé par certains comme une vaste mascarade qui coûte fort cher à la collectivité.
La relation de cette saga est l'occasion d'en pénétrer le fonctionnement, de décortiquer les arguments et les jeux d'acteurs des uns et des autres qui ont pipé les dés et fait qu'à la fin, le public a été la grande victime du débat.
La relation de cette saga est l'occasion d'en pénétrer le fonctionnement, de décortiquer les arguments et les jeux d'acteurs des uns et des autres qui ont pipé les dés et fait qu'à la fin, le public a été la grande victime du débat.
Le débat public du projet de centrale nucléaire sur le site de Flamanville dans la Manche s'est déroulé de manière totalement loufoque avec des portes qui claquent, des cocus et des retournements de situation, comme dans une pièce de Labiche. Le cocktail nucléaire et débat public s'est avéré détonnant. C'était pourtant l'occasion de reposer de bonnes questions. Que faisons-nous de notre électricité ? Le nucléaire est-il un mal ou un bien ? Le principe même du débat a lui aussi été mis à mal, dénoncé par certains comme une vaste mascarade qui coûte fort cher à la collectivité.
La relation de cette saga est l'occasion d'en pénétrer le fonctionnement, de décortiquer les arguments et les jeux d'acteurs des uns et des autres qui ont pipé les dés et fait qu'à la fin, le public a été la grande victime du débat.
La relation de cette saga est l'occasion d'en pénétrer le fonctionnement, de décortiquer les arguments et les jeux d'acteurs des uns et des autres qui ont pipé les dés et fait qu'à la fin, le public a été la grande victime du débat.
A propos de Marie Masala