Steeves Demazeux est maître de conférences habilité à diriger des recherches en philosophie à l'université Bordeaux-Montaigne. Il est notamment l'auteur de L'éclipse du symptôme (Ithaque, 2019) et de Qu'est-ce que la folie ? (Vrin, 2024).
Steeves Demazeux est maître de conférences habilité à diriger des recherches en philosophie à l'université Bordeaux-Montaigne. Il est notamment l'auteur de L'éclipse du symptôme (Ithaque, 2019) et de Qu'est-ce que la folie ? (Vrin, 2024).
Misère de la psychiatrie
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages288
- FormatePub
- ISBN978-2-13-086436-3
- EAN9782130864363
- Date de parution26/03/2026
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille441 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurPUF
Résumé
La psychiatrie est la plus décriée et la moins appréciée des disciplines médicales. Son histoire est parsemée d'erreurs scientifiques funestes et de controverses lancinantes. Hier comme aujourd'hui, elle compte de nombreux adversaires, dont certains vont jusqu'à réclamer son abolition pure et simple. Dans ce « précis de désorientation », le philosophe Steeves Demazeux revient sur l'histoire tumultueuse de l'antipsychiatrie des années 1960 et 1970.
Il entreprend de déconstruire certains mythes tenaces qui se sont cristallisés à cette époque et qui continuent d'être véhiculés dans le débat public contemporain. L'enjeu est de rebattre les cartes permettant de penser les rapports entre psychiatrie et politique, mais aussi entre médecine et société. Les troubles mentaux existent-il vraiment ou ne sont-ils que des constructions sociales ? La contestation antipsychiatrique était-elle toujours du côté des patients ? Pourquoi le recours aux électrochocs n'a-t-il pas disparu ? La psychothérapie institutionnelle des années 1960 était-elle la bonne solution ? Les médicaments psychotropes sont-ils efficaces ? La psychiatrie scientifique a-t-elle fait des progrès notables ?
Il entreprend de déconstruire certains mythes tenaces qui se sont cristallisés à cette époque et qui continuent d'être véhiculés dans le débat public contemporain. L'enjeu est de rebattre les cartes permettant de penser les rapports entre psychiatrie et politique, mais aussi entre médecine et société. Les troubles mentaux existent-il vraiment ou ne sont-ils que des constructions sociales ? La contestation antipsychiatrique était-elle toujours du côté des patients ? Pourquoi le recours aux électrochocs n'a-t-il pas disparu ? La psychothérapie institutionnelle des années 1960 était-elle la bonne solution ? Les médicaments psychotropes sont-ils efficaces ? La psychiatrie scientifique a-t-elle fait des progrès notables ?
