Michel Houellebecq. Le plaisir du texte
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages212
- FormatPDF
- ISBN2-296-39234-2
- EAN9782296392342
- Date de parution02/04/2005
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille6 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Dans un chassé-croisé, avec pour point de départ le plaisir du texte, Huysmans, Beigbeder, Constant, Freud, Fuentes et Loti rencontrent Houellebecq qui ne ressort pas toujours indemne de la comparaison. L'écrivain des Particules élémentaires offre-t-il plus
de jouissance à la lecture ou à la réflexion ? Le narrateur d'Extension du domaine de la lutte souffre-t-il d'un complexe de castration ? Les voyages de Lanzarote et Plateforme sont-ils une
fuite vers un ailleurs réellement désiré ? Le plaisir du texte serait-il le plaisir du rire et l'effet comique est-il toujours réussi ? Les héros tendance fin de siècle ou utopistes invétérés ? Autant de questions
dûment argumentées dont les réponses, surprenantes quelquefois, ne le sont pas moins.
La tragédie bascule souvent vers la comédie et réciproquement. La gaieté n'est pas franche et l'ironie amère. Toutefois, la réception dépend entièrement du lecteur. Faire le pitre ou faire pitié ? Tout plutôt que le néant de l'anonymat, conclut l'auteur.
La tragédie bascule souvent vers la comédie et réciproquement. La gaieté n'est pas franche et l'ironie amère. Toutefois, la réception dépend entièrement du lecteur. Faire le pitre ou faire pitié ? Tout plutôt que le néant de l'anonymat, conclut l'auteur.
Dans un chassé-croisé, avec pour point de départ le plaisir du texte, Huysmans, Beigbeder, Constant, Freud, Fuentes et Loti rencontrent Houellebecq qui ne ressort pas toujours indemne de la comparaison. L'écrivain des Particules élémentaires offre-t-il plus
de jouissance à la lecture ou à la réflexion ? Le narrateur d'Extension du domaine de la lutte souffre-t-il d'un complexe de castration ? Les voyages de Lanzarote et Plateforme sont-ils une
fuite vers un ailleurs réellement désiré ? Le plaisir du texte serait-il le plaisir du rire et l'effet comique est-il toujours réussi ? Les héros tendance fin de siècle ou utopistes invétérés ? Autant de questions
dûment argumentées dont les réponses, surprenantes quelquefois, ne le sont pas moins.
La tragédie bascule souvent vers la comédie et réciproquement. La gaieté n'est pas franche et l'ironie amère. Toutefois, la réception dépend entièrement du lecteur. Faire le pitre ou faire pitié ? Tout plutôt que le néant de l'anonymat, conclut l'auteur.
La tragédie bascule souvent vers la comédie et réciproquement. La gaieté n'est pas franche et l'ironie amère. Toutefois, la réception dépend entièrement du lecteur. Faire le pitre ou faire pitié ? Tout plutôt que le néant de l'anonymat, conclut l'auteur.