En cours de chargement...
L'essor des Médecines Complémentaires et Alternatives (MCA) est un fait de société. Pour la première fois en France, un ouvrage rassemble les « pour » et les « contre » avec la volonté commune de proposer au grand public une analyse transversale et accessible de ce sujet à la fois sensible et « politiquement incorrect ». Les plus grands experts de la question, mais aussi des patients, des utilisateurs et des médecins exposent leurs analyses croisées : politiques, scientifiques, médicales, sociologiques, etc.
Avec plus de 400 pratiques actuellement répertoriées, les Médecines Complémentaires et Alternatives (MCA) alimentent le débat.
La question sensible de leur inclusion dans notre société et système de soins fait l'objet d'une réflexion politique et de controverses sur fond de prolifération de méthodes sectaires. Il en résulte l'instauration d'une double politique nationale, caractérisée conjointement par une démarche d'intégration et de vigilance.
Face à un phénomène particulièrement complexe et tabou, il importe de le clarifier et d'apporter de véritables réponses aux français : Homéopathie, hypnose, sophrologie, méditation...
que sont vraiment ces Médecines Complémentaires et Alternatives ? Sont-elles bénéfiques pour notre santé ou peuvent-elles être dangereuses ? De quelles façons distinguer les approches de soins sécuritaires des méthodes douteuses, voire sectaires ? Comment identifier les pratiques adaptées à nos besoins ? Doit-on favoriser leur intégration ou au contraire les exclure de notre système de soins ?
À partir de regards croisés, les auteurs montrent l'ampleur de ce phénomène (inter)national et les enjeux sanitaires et sociétaux qu'il soulève dans notre pays.
Il s'agit en premier lieu de clarifier l'influence de ces pratiques sur notre santé. L'approche de terrain doit permettre de mettre en lumière une multitude de MCA pour aider le lecteur à se repérer dans cet amas de méthodes (contre)thérapeutiques. Acteurs de santé et patients y partagent sans réserve leurs expertises et nous livrent leurs témoignages.
Cordonné par une psychologue, un sociologue et un médecin, cet ouvrage est le symbole de la pluridisciplinarité et le fruit d'une collaboration inédite en France entre professionnels de santé, malades, praticiens et utilisateurs de MCA, scientifiques, élus politiques, représentants institutionnels...
Sans intérêt - Comme une impression d'arnaque
J'ai acheté ce livre (sous format pdf) pour avoir un avis éclairé sur des pratiques douteuses.
A lire le résumé, avec plus de 400 méthodes, il y avait du sujet à traiter.
Les 184 premières pages introduisent la chose, avec une certaine logique pour combler un vide...
Nous voila au coeur du sujet: p.185! Nous commençons par l'acupuncture. On vous décrit l'histoire, on quoi consiste cette méthode pratique complémentaire, dans quel contexte et pour finir avec un cas clinique.
En tout et pour tout, vous en aurez pour 6 pages, bien espacées, caractères agréable à lire.
Viendront:
-> l'osthéopathie
-> la chiropraxie
-> l'homéopathie
-> l'hypnose
-> la sophrologie
-> la méditation de pleine conscience
-> l'activité physique adaptée (APA)
Chapitre II: Méthodes opposées
Dans ce second chapitre nous aurons droit à des méthodes "opposées" à notre système de soin (en gros tout ce que vous pourriez inventer et mettre dans cette case):
-> Taï-chi-chuan
-> Qi-gong
-> Accompagnement spirituel
-> Prière (exercée à l'achat de ce pdf, pour ne pas me retrouver avec un fourre-tout sans ambition)
-> Access Consciousness Bars
-> Thérapie de conversion (dont on parle fréquemment et qui devrait être rapidement remisé aux ordures)
-> Courant "anti-vaccin" (donc il est bon de rappeler que ce livre est sensé traités des thérapies alternatives. Vous remarquerez que l'on s'en éloigne petit à petit, pour sortir complètement du sujet initial).
-> Méthode Hammer
Chapitre III: Dispositifs innovants
-> Centre ressource et oncologie: en gros on vous fait comprendre que le patient du cancer doit être accompagné, avec des activités dédiées.
-> Réalité virtuelle et pédiatrie
-> Pair-aidance et psychiatrie
-> Pôle d'Activités et de Soins Adaptés (PASA) et Gériatrie
-> Collège Universitaire de Médecines Intégratives et Complémentaires (CUMIC)
-> Groupe d'Evaluation des Thérapies Complémentaires Personnalisés (GETCOP): rien qu'à lire "complémentaire" toutes les 3 phrases, on se sent un peu pris pour un âne
-> Centre de médecine chinoise intégré à l'AP-HP
-> Fondation Korian pour le Bien-Vieillir
-> Plateforme d'évaluation des interventions non médicamenteuses (CEPS)
-> Direction Générale de la Santé et son Groupe d'Appui Technique (GAT)
-> Mission Interministérielle et sa lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES): D'ailleurs, en parlant de dérives sectaires... n'est-ce pas un peu le but de nous informer sur les dérives existantes ?!
-> Haute Autorité de Santé et son groupe d'évaluation de l'homéopathie: SI vous avez bien fait attention, nous parlions de l'homéopathie, plus haut. N'oublions pas, qu'en terme de santé, l'homéopathie est dans le collimateur du gouvernement, afin de faire interdire son remboursement progressif jusqu'en 2021.
-> Agence Nationale de Sécurité du Médicament et son comité d'évaluation du Cannabis (que de titres pompeux, pour aucun résultat)
-> Pour un prolongement du débat dans le cadre colloque national
Ma conclusion: Une équipe qui ne se mouille pas, n'éclabousse que des soi-disant thérapies qui sont déjà dans le viseur depuis belle lurette. L'avis est souvent mitigé, comme n'importe quel être lambda le dirait "cela peut avoir un effet placebo, mais ne remplace pas un traitement adapté".
Nous ne sommes pas là pour: lister des thérapies avec leur impact supposé, étayées par la science comme la lithothérapie, la psychonomie, l'aromathérapie, le chaminisme, les guériseurs, le magnétisme, les electro-choc....
Nous sommes face à des auteurs avec un avis plutôt neutre, dans la majorité des cas, à quelques rares exception, sur des thérapies déviantes. Ils font la belle vie à d'autres formes de thérapies "acceptées", sans en revoir le raisonnement.
En somme, si vous souhaitiez voir une mini bible des thérapies alternatives avec leur bon et mauvais aspects... passez votre chemin, ce n'est aucunement le cas.
185 pages de vides, quelques pages sur des pratiques répandues et connues, puis quelques pages sur des centres, missions existantes, qui n'ont rien à voir avec les thérapies que nous souhaitons voir dans ce genre de livre.
C'est un livre vide de 423 pages, à un prix qui ne s'explique que par le temps perdu à l'éditer.
Grand conseil: n'achetez pas un livre sans l'avoir feuilleté au préalable, ou, à défaut, ayant lu le sommaire détaillé!