Mécanique quantique. Tome 1, Exercices corrigés et commentés
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages416
- FormatPDF
- ISBN979-10-370-2778-8
- EAN9791037027788
- Date de parution22/05/2012
- Protection num.Adobe DRM
- Taille66 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurHermann
- PréfacierJacques Bauche
Résumé
« ?Étant donné le nombre de fois qu'un événement inconnu s'est réalisé ou a fait défaut, on demande la chance que la probabilité de sa réalisation lors d'une seule épreuve soit comprise entre deux degrés quelconques que l'on puisse assigner.? » Tel est le problème que se propose de résoudre ici Th. Bayes, co-auteur de cet Essai avec R. Price. Ce texte publié en 1764, longtemps resté incompris et ignoré, s'est révélé d'une importance croissante, d'abord parce qu'il ose en mathématiques une conception « ?subjective? » des probabilités, qui porte sur les raisons de croire plus que sur de prétendues qualités internes aux choses?; ensuite parce qu'il introduit, par son traitement de l'induction, un scepticisme à l'égard des lois de type newtonien et qu'il se sert du calcul contre un usage qui se voudrait trop déterminant des choses mêmes?; enfin parce qu'il dote ce qu'on pourrait appeler le savoir pratique - que les Anciens appelaient « ?opinion droite? » - d'un incomparable instrument de mesure.
Ce savoir pratique qui accompagne une action (comme il est requis en politique, en droit, en économie, en médecine, en stratégie) n'est pas la description d'un objet, mais la mesure des décisions concrètes que l'on prend. Plus que d'une théorie scientifique - même si elle ne l'exclut pas -, la règle bayésienne relève d'une éthique du risque dont notre époque a un intense besoin.
Ce savoir pratique qui accompagne une action (comme il est requis en politique, en droit, en économie, en médecine, en stratégie) n'est pas la description d'un objet, mais la mesure des décisions concrètes que l'on prend. Plus que d'une théorie scientifique - même si elle ne l'exclut pas -, la règle bayésienne relève d'une éthique du risque dont notre époque a un intense besoin.
« ?Étant donné le nombre de fois qu'un événement inconnu s'est réalisé ou a fait défaut, on demande la chance que la probabilité de sa réalisation lors d'une seule épreuve soit comprise entre deux degrés quelconques que l'on puisse assigner.? » Tel est le problème que se propose de résoudre ici Th. Bayes, co-auteur de cet Essai avec R. Price. Ce texte publié en 1764, longtemps resté incompris et ignoré, s'est révélé d'une importance croissante, d'abord parce qu'il ose en mathématiques une conception « ?subjective? » des probabilités, qui porte sur les raisons de croire plus que sur de prétendues qualités internes aux choses?; ensuite parce qu'il introduit, par son traitement de l'induction, un scepticisme à l'égard des lois de type newtonien et qu'il se sert du calcul contre un usage qui se voudrait trop déterminant des choses mêmes?; enfin parce qu'il dote ce qu'on pourrait appeler le savoir pratique - que les Anciens appelaient « ?opinion droite? » - d'un incomparable instrument de mesure.
Ce savoir pratique qui accompagne une action (comme il est requis en politique, en droit, en économie, en médecine, en stratégie) n'est pas la description d'un objet, mais la mesure des décisions concrètes que l'on prend. Plus que d'une théorie scientifique - même si elle ne l'exclut pas -, la règle bayésienne relève d'une éthique du risque dont notre époque a un intense besoin.
Ce savoir pratique qui accompagne une action (comme il est requis en politique, en droit, en économie, en médecine, en stratégie) n'est pas la description d'un objet, mais la mesure des décisions concrètes que l'on prend. Plus que d'une théorie scientifique - même si elle ne l'exclut pas -, la règle bayésienne relève d'une éthique du risque dont notre époque a un intense besoin.
A propos de Ibrahima Sakho
49,00 €
90,00 €
10,00 €
