En cours de chargement...
En ce lundi brumeux à Londres, la photo de Matthew, 5 ans, fait la une de toutes les télévisions, de tous les journaux : l'enfant a disparu à la sortie de l'école quelques jours auparavant, sans laisser de traces. Dans son cabinet, la psychanalyste Frieda Klein est témoin d'autres drames, ceux qui se jouent dans l'esprit de ses patients. Comme Alan, cet homme très perturbé qui lui confie son rêve : il ne cesse de songer à un enfant, roux comme lui, qui serait son fils.
Curieusement, cette description correspond trait pour trait au petit Matthew. Frieda aurait-elle reçu sur son divan les confidences d'un kidnappeur d'enfant, d'un tueur peut-être ? Elle avertit le commissaire Karlsson en charge de l'affaire, mais il refuse de la prendre au sérieux... Persuadée qu'elle doit découvrir la vérité et retrouver Matthew, Frieda va essayer de percer les pensées les plus intimes d'un psychopathe.
Pendant que près de là, dans les ténèbres, un petit garçon effrayé se demande si quelqu'un viendra jamais le délivrer de son cauchemar...
Prometteur, mais trop superficiel
Il s’agit du premier tome d’une série de 8 bouquins. Quand j’ai lu le résumé, je m’attendais à lire un thriller palpitant, et en fait, bah pas tant que ça quoi. J’avoue que j’ai eu du mal à rentrer dedans, les premiers chapitres étaient longs, je les aurais bien zappés ! Il y a beaucoup trop de description, de réflexion, pour trop peu d’action. Certaines réflexions sont intéressantes, c’est important de cerner le profil psychologique des personnages, mais à petite dose. Concernant le comportement de Frieda envers son patient, cela laisse à réfléchir avant d’aller voir une psychanalyste ! Mais bon, sinon il n’y aurait pas d’histoire ! Je m'attendais aussi à des séances psy beaucoup plus poussées. Les personnages ne sont pas tellement attachants et le rythme est lent. A propos du fond de l’histoire, c’est assez prévisible, quoique j’ai été un peu frustrée par certains aspects (cruels) du dénouement et il reste de nombreuses questions sans réponse. De plus, les faits s’enchaînent en se fondant sur de simples hypothèses, sur des éventualités, sur le hasard, et si l’énigme est résolue c’est surtout par chance, ce qui rend l’intrigue peu crédible. Un roman qui reste néanmoins agréable à lire, mais il m'a manqué du suspense. Un peu déçue, je m’attendais à mieux.