0,49 €
SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Lo que la Tortuga le Dijo a Aquiles
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages8
- FormatePub
- ISBN978-3-69228-075-2
- EAN9783692280752
- Date de parution01/03/2026
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille1 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurSiefen Doris
Résumé
Publicado en 1895, este breve diálogo filosófico entre Aquiles y una tortuga, es una parábola lógica inspirada en la famosa paradoja de Zenón, pero aplicada a la lógica del razonamiento en lugar del movimiento físico. En la historia, Aquiles intenta convencer a la tortuga de aceptar una conclusión lógica (Z) derivada de dos premisas (A y B):A: Las cosas iguales a la misma cosa son iguales entre sí.
B: Los dos lados de este triángulo son iguales a la misma cosa. Por lo tanto, Z: Los dos lados de este triángulo son iguales entre sí. La tortuga acepta A y B, pero se niega a aceptar Z, argumentando que necesitaría otra premisa adicional (C): Si A y B son verdaderas, entonces Z debe ser verdadera. Aquiles agrega C, pero la tortuga sigue pidiendo una nueva premisa (D) que conecte las anteriores, y así sucesivamente, generando un regreso infinito.
El diálogo ilustra un problema fundamental de la lógica: ¿Cómo se justifica la aplicación de una regla lógica sin caer en una regresión infinita? Carroll muestra que no basta con agregar más premisas, porque siempre se podría pedir otra regla que conecte las anteriores. Esto anticipa debates filosóficos posteriores sobre la justificación de las reglas lógicas y el fundamento del razonamiento deductivo, temas que más tarde retomaron otros filósofos.
El texto, aunque breve y humorístico, plantea una cuestión profunda: la lógica no puede justificarse solo mediante más lógica; en algún punto, las reglas deben ser aceptadas y aplicadas, no demostradas.
B: Los dos lados de este triángulo son iguales a la misma cosa. Por lo tanto, Z: Los dos lados de este triángulo son iguales entre sí. La tortuga acepta A y B, pero se niega a aceptar Z, argumentando que necesitaría otra premisa adicional (C): Si A y B son verdaderas, entonces Z debe ser verdadera. Aquiles agrega C, pero la tortuga sigue pidiendo una nueva premisa (D) que conecte las anteriores, y así sucesivamente, generando un regreso infinito.
El diálogo ilustra un problema fundamental de la lógica: ¿Cómo se justifica la aplicación de una regla lógica sin caer en una regresión infinita? Carroll muestra que no basta con agregar más premisas, porque siempre se podría pedir otra regla que conecte las anteriores. Esto anticipa debates filosóficos posteriores sobre la justificación de las reglas lógicas y el fundamento del razonamiento deductivo, temas que más tarde retomaron otros filósofos.
El texto, aunque breve y humorístico, plantea una cuestión profunda: la lógica no puede justificarse solo mediante más lógica; en algún punto, las reglas deben ser aceptadas y aplicadas, no demostradas.
