Les chevaliers de l'Apocalypse. Réponse à MM. Prieur et Mordillat

Par : Jean-Marie Salamito
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
  • Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages158
  • FormatePub
  • ISBN978-2-249-62563-3
  • EAN9782249625633
  • Date de parution15/06/2017
  • Copier CollerNon Autorisé
  • Protection num.Adobe & CARE
  • Taille694 Ko
  • Infos supplémentairesepub
  • ÉditeurLethielleux Editions

Résumé

Après le succès de la série télévisée Corpus Christi de Jérôme Prieur et GérardMordillat, et des livres qui ont suivi comme « Jésus contre Jésus » et « Jésusaprès Jésus », les deux même auteurs récidivent avec une nouvelle sérieet un ouvrage consacré aux premiers siècles du christianisme et à l'Apocalyse. Pour eux, le « christianisme » comme système aurait gagné en trahissant Jésus, préférant installer l'Eglise, en lien avec le pouvoir de l'époque, plutôt quele Royaume et l'esprit évangélique.
Mais que penser de tout cela ? Quelle est la portée d'une telle affirmation ?Comment le grand public peut-il s'y retrouver ? Dans cet essai vifet argumenté, l'historien Jean-Marie Salamito propose une mise au pointvigoureuse pour répondre aux propos de Prieur et Mordillat. Il s'agit pour luid'objectivité historique : tout en décortiquant la méthode des auteurs, au plantélévisuel d'abord puis dans leur ouvrage, il revient sur les points les pluscontroversés : les liens des chrétiens avec le pouvoir romain, la questionde l'antisémitisme, l'utilisation d'auteurs comme Loisy, la questiondes sources...
Car il existe bel et bien un « noyau dur » de l'histoire du christianismequ'il faut distinguer d'hypothèses fantaisistes ou tout simplement...antichrétiennes.