OFFRE LISEUSES
Une liseuse achetée = une housse offerte* jusqu'au 21 juin
Nouveauté
Le traité germano-duala. Effacement diplomatique, trahison d’un pacte intercontinental et enjeux pour la diplomatie contemporaine
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages338
- FormatePub
- ISBN978-2-336-60041-3
- EAN9782336600413
- Date de parution21/05/2026
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierEmmanuel Caulier
Résumé
Le traité germano-duala de 1884 ne peut être réduit à une archive coloniale figée. Il doit être lu comme un révélateur conceptuel, un miroir des asymétries diplomatiques et un laboratoire pour penser la souveraineté africaine. Derrière les clauses juridiques imposées par la rationalité européenne, derrière les formulations codifiées qui prétendaient transformer un pacte en acte de cession territoriale, se dessine une confrontation entre deux régimes de pensée.
D'un côté, une diplomatie juridicisée, cherchant à figer l'accord dans une logique irréversible. De l'autre, une diplomatie coutumière, fondée sur la parole partagée, la temporalité longue et la reconnaissance mutuelle. L'écart entre ces deux régimes n'est pas seulement historique : il ouvre un champ conceptuel pour repenser la diplomatie comme espace de traduction, de domination, mais aussi de création doctrinale.
D'un côté, une diplomatie juridicisée, cherchant à figer l'accord dans une logique irréversible. De l'autre, une diplomatie coutumière, fondée sur la parole partagée, la temporalité longue et la reconnaissance mutuelle. L'écart entre ces deux régimes n'est pas seulement historique : il ouvre un champ conceptuel pour repenser la diplomatie comme espace de traduction, de domination, mais aussi de création doctrinale.





