Le Patient/Expert. Le danger de "l'Histoire unique"

Par : Safia Taïeb-Faked
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages374
  • FormatMulti-format
  • ISBN978-2-38647-628-0
  • EAN9782386476280
  • Date de parution19/05/2024
  • Protection num.NC
  • Infos supplémentairesMulti-format incluant ePub avec ...
  • ÉditeurEDITIONS COMPLICITES

Résumé

L'objectif de cette étude est d'observer les phénomènes éthiques soulevés par la professionnalisation de la maladie via le patient-expert. Cette recherche a été réalisé, à l'échelle nationale, auprès d'étudiants patients-experts et des patients-experts diplômés. La méthodologie utilisée repose sur des entretiens semi-directifs. Ce travail, nous a permis de confirmer les hypothèses posées qui sont les phénomènes résultent d'une évolution naturelle, une révolution/combat du malade/mouvement social pour ses droits et le résultat d'un échec sanitaire.
De plus, il a permis d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche sur l'oralité, la « malexscence » et la singularité de l'intégration du marché du travail en tant que patient-expert, mais également mettent en lumière les dangers de l'histoire unique.
L'objectif de cette étude est d'observer les phénomènes éthiques soulevés par la professionnalisation de la maladie via le patient-expert. Cette recherche a été réalisé, à l'échelle nationale, auprès d'étudiants patients-experts et des patients-experts diplômés. La méthodologie utilisée repose sur des entretiens semi-directifs. Ce travail, nous a permis de confirmer les hypothèses posées qui sont les phénomènes résultent d'une évolution naturelle, une révolution/combat du malade/mouvement social pour ses droits et le résultat d'un échec sanitaire.
De plus, il a permis d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche sur l'oralité, la « malexscence » et la singularité de l'intégration du marché du travail en tant que patient-expert, mais également mettent en lumière les dangers de l'histoire unique.