Il y a déjà quelque temps que la communauté psychanalytique freudienne n?est pas « normale », au sens de Bachelard et de Kuhn. Si l?on s?accorde à reconnaître ce moment épistémologique privilégié, on tarde à mettre en place des procédures nouvelles qui répondent à la re-formation de l?esprit scientifique en psychanalyse. On semble ainsi attendre, aujourd?hui, des recherches basées sur d?autres méthodologies, un effet de persuasion qui « crédibiliserait » la psychanalyse plus que sa méthode fondatrice.
Il y a déjà quelque temps que la communauté psychanalytique freudienne n?est pas « normale », au sens de Bachelard et de Kuhn. Si l?on s?accorde à reconnaître ce moment épistémologique privilégié, on tarde à mettre en place des procédures nouvelles qui répondent à la re-formation de l?esprit scientifique en psychanalyse. On semble ainsi attendre, aujourd?hui, des recherches basées sur d?autres méthodologies, un effet de persuasion qui « crédibiliserait » la psychanalyse plus que sa méthode fondatrice.