Le droit pénal à la lumière de l'existentialisme sartrien

Par : Kevin Iselin
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages149
  • FormatPDF
  • ISBN978-2-7637-2692-2
  • EAN9782763726922
  • Date de parution07/02/2018
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille2 Mo
  • Infos supplémentairespdf
  • ÉditeurPUL Diffusion

Résumé

Être citoyen d'un pays démocratique implique de vivre en homme libre, d'être un acteur, d'être responsable de sa vie autant que de la société que l'on contribue à bâtir jour après jour. Pourtant, il est impossible de ne pas assister à cet étrange spectacle dans le domaine pénal : alors que le droit et chacun de nous s'accordent pour proclamer le libre arbitre inhérent de l'homme, nous préférons demander à des représentants et à des techniciens, à d'autres, de régler minutieusement l'intégralité de l'appareil de réponse au crime.
A une époque où le droit pénal flirte dangereusement avec le déterminisme psychologique et où l'insécurité est le problème « des autres », l'oeuvre de Sartre éclaire le droit pénal d'une lumière dérangeante et pose bien des questions aux citoyens de bonne foi. A commencer par la suivante : ne sommes-nous pas nous-mêmes responsables au quotidien des questions pénales actuelles ?
Être citoyen d'un pays démocratique implique de vivre en homme libre, d'être un acteur, d'être responsable de sa vie autant que de la société que l'on contribue à bâtir jour après jour. Pourtant, il est impossible de ne pas assister à cet étrange spectacle dans le domaine pénal : alors que le droit et chacun de nous s'accordent pour proclamer le libre arbitre inhérent de l'homme, nous préférons demander à des représentants et à des techniciens, à d'autres, de régler minutieusement l'intégralité de l'appareil de réponse au crime.
A une époque où le droit pénal flirte dangereusement avec le déterminisme psychologique et où l'insécurité est le problème « des autres », l'oeuvre de Sartre éclaire le droit pénal d'une lumière dérangeante et pose bien des questions aux citoyens de bonne foi. A commencer par la suivante : ne sommes-nous pas nous-mêmes responsables au quotidien des questions pénales actuelles ?