Nouveauté
Le "consensus" nucléaire français. Les partis politiques et le nucléaire militaire pendant la guerre froide
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages304
- FormatMulti-format
- ISBN978-2-7535-9883-6
- EAN9782753598836
- Date de parution28/08/2025
- Protection num.NC
- Infos supplémentairesMulti-format incluant PDF avec W...
- ÉditeurPresses universitaires de Rennes
- PréfacierFrédéric Bozo
Résumé
Après 1945, la recherche d'un consensus s'élabore au rythme des vicissitudes politiques internes et internationales caractérisée par des références constantes à de Gaulle. Giscard, Mitterrand, les gouvernements ainsi que les partis politiques y contribuent de manière plus intensive dans les années 1970 et 1980. SS20, bombes à neutrons, euromissiles, sous-marins nucléaires, autant d'armes développées au temps des manifestations pacifistes, de l'alignement sur l'URSS, de l'atlantisme et de l'approfondissement de la construction européenne.
À l'analyse des débats, on découvre l'imbrication étroite des choix géopolitiques des dirigeants français mais aussi leurs calculs électoraux, leur pragmatisme en construction. Chacun développe sa vision de la défense, de la nécessité du nucléaire militaire et sa conception particulière de son utilité. La fusion de ces débats permet-elle de statuer, à la fin des années 1980, sur un consensus propre à la France ?Cet ouvrage est issu d'une thèse de doctorat, prix de thèse de l'Institut François Mitterrand.
À l'analyse des débats, on découvre l'imbrication étroite des choix géopolitiques des dirigeants français mais aussi leurs calculs électoraux, leur pragmatisme en construction. Chacun développe sa vision de la défense, de la nécessité du nucléaire militaire et sa conception particulière de son utilité. La fusion de ces débats permet-elle de statuer, à la fin des années 1980, sur un consensus propre à la France ?Cet ouvrage est issu d'une thèse de doctorat, prix de thèse de l'Institut François Mitterrand.
Après 1945, la recherche d'un consensus s'élabore au rythme des vicissitudes politiques internes et internationales caractérisée par des références constantes à de Gaulle. Giscard, Mitterrand, les gouvernements ainsi que les partis politiques y contribuent de manière plus intensive dans les années 1970 et 1980. SS20, bombes à neutrons, euromissiles, sous-marins nucléaires, autant d'armes développées au temps des manifestations pacifistes, de l'alignement sur l'URSS, de l'atlantisme et de l'approfondissement de la construction européenne.
À l'analyse des débats, on découvre l'imbrication étroite des choix géopolitiques des dirigeants français mais aussi leurs calculs électoraux, leur pragmatisme en construction. Chacun développe sa vision de la défense, de la nécessité du nucléaire militaire et sa conception particulière de son utilité. La fusion de ces débats permet-elle de statuer, à la fin des années 1980, sur un consensus propre à la France ?Cet ouvrage est issu d'une thèse de doctorat, prix de thèse de l'Institut François Mitterrand.
À l'analyse des débats, on découvre l'imbrication étroite des choix géopolitiques des dirigeants français mais aussi leurs calculs électoraux, leur pragmatisme en construction. Chacun développe sa vision de la défense, de la nécessité du nucléaire militaire et sa conception particulière de son utilité. La fusion de ces débats permet-elle de statuer, à la fin des années 1980, sur un consensus propre à la France ?Cet ouvrage est issu d'une thèse de doctorat, prix de thèse de l'Institut François Mitterrand.
