"La victime est-elle coupable ?". Autour de l'oeuvre d'Ezzat Abdel Fattah
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages124
- FormatPDF
- ISBN2-296-36421-7
- EAN9782296364219
- Date de parution01/06/2004
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille4 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Durant de longs siècles, les victimes ont perdu toute initiative dans la régulation des conflits d'ordre pénal qu'elles subissaient. Leurs dommages ne faisaient pas davantage l'objet de réparation(s) équitable(s). Il a fallu attendre la fin des années 1950 pour que les victimologues s'intéressent enfin à leurs souffrances, autant profondes que diversifiées. Mais les premières recherches ont surtout insisté sur la culpabilité de la victime relativement aux modalités mêmes du passage à l'acte criminel.
De potentiel à précipitant, le rôle qu'elle est supposée jouer a fait couler beaucoup d'encre. Et il faut bien reconnaître que sur le terrain des conflits criminels les plus graves, les esprits ne sont toujours pas apaisés. Centrées autour de l'œuvre de Ezzat A. Fattah, pionnier de la victimologie au Canada, les contributions rassemblées dans cet ouvrage permettent d'évaluer les principales avancées des théories victimologiques au regard des interactions susceptibles de s'établir aujourd'hui entre infracteur et victime.
De potentiel à précipitant, le rôle qu'elle est supposée jouer a fait couler beaucoup d'encre. Et il faut bien reconnaître que sur le terrain des conflits criminels les plus graves, les esprits ne sont toujours pas apaisés. Centrées autour de l'œuvre de Ezzat A. Fattah, pionnier de la victimologie au Canada, les contributions rassemblées dans cet ouvrage permettent d'évaluer les principales avancées des théories victimologiques au regard des interactions susceptibles de s'établir aujourd'hui entre infracteur et victime.
Durant de longs siècles, les victimes ont perdu toute initiative dans la régulation des conflits d'ordre pénal qu'elles subissaient. Leurs dommages ne faisaient pas davantage l'objet de réparation(s) équitable(s). Il a fallu attendre la fin des années 1950 pour que les victimologues s'intéressent enfin à leurs souffrances, autant profondes que diversifiées. Mais les premières recherches ont surtout insisté sur la culpabilité de la victime relativement aux modalités mêmes du passage à l'acte criminel.
De potentiel à précipitant, le rôle qu'elle est supposée jouer a fait couler beaucoup d'encre. Et il faut bien reconnaître que sur le terrain des conflits criminels les plus graves, les esprits ne sont toujours pas apaisés. Centrées autour de l'œuvre de Ezzat A. Fattah, pionnier de la victimologie au Canada, les contributions rassemblées dans cet ouvrage permettent d'évaluer les principales avancées des théories victimologiques au regard des interactions susceptibles de s'établir aujourd'hui entre infracteur et victime.
De potentiel à précipitant, le rôle qu'elle est supposée jouer a fait couler beaucoup d'encre. Et il faut bien reconnaître que sur le terrain des conflits criminels les plus graves, les esprits ne sont toujours pas apaisés. Centrées autour de l'œuvre de Ezzat A. Fattah, pionnier de la victimologie au Canada, les contributions rassemblées dans cet ouvrage permettent d'évaluer les principales avancées des théories victimologiques au regard des interactions susceptibles de s'établir aujourd'hui entre infracteur et victime.