La transition en République Démocratique du Congo : bilan, enjeux et perspectives
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages200
- FormatPDF
- ISBN2-296-40631-9
- EAN9782296406315
- Date de parution01/07/2005
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille5 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
En organisant le colloque de Kinshasa (du 27 au 30 décembre 2004), sur le thème : " De la transition aux élections en République Démocratique du Congo : bilan, enjeux et perspectives ", la Fédération des Congolais de l'Étranger a atteint l'objectif qu'elle s'était assigné, à savoir : dépassionner le débat sur l'évaluation de la transition en République Démocratique du Congo. Si bien qu'au moment où ce processus est au milieu du gué, deux causes objectives peuvent expliquer pourquoi le calendrier des élections libres, démocratiques et transparentes avant la date du 30 juin 2005, n'a pas été tenu : - le contexte de la transition (l'absence de l'État et des institutions chargés de compenser la faiblesse humaine telles que le gouvernement, l'armée, l'administration, la justice, l'économie) a accéléré le chaos congolais ; - les acteurs de la transition (en redistribuant le pouvoir sur base de clientélisme, les délégués au dialogue intercongolais n'ont pas tenu compte de la probité morale et intellectuelle des gouvernants).
Dès lors, les gestionnaires du chaos qui pilotent la transition n'ont pas la " capacité d'anticipation " requise pour parer aux difficultés, englués qu'ils sont dans la médiocratie, doublée de l'absence de volonté politique et de l'esprit des lois. Par conséquent, l'analyse de la transition ne peut être pertinente que si elle exclut de son champ d'investigation le paramètre " surinvestissement psychologique " de la population qui croyait au miracle, alors que les cartes étaient biaisées dès l'origine.
Ainsi, le bilan de la transition mérite la note " Peut mieux faire ", en dépit du pessimisme des uns et de l'optimisme des autres.
Dès lors, les gestionnaires du chaos qui pilotent la transition n'ont pas la " capacité d'anticipation " requise pour parer aux difficultés, englués qu'ils sont dans la médiocratie, doublée de l'absence de volonté politique et de l'esprit des lois. Par conséquent, l'analyse de la transition ne peut être pertinente que si elle exclut de son champ d'investigation le paramètre " surinvestissement psychologique " de la population qui croyait au miracle, alors que les cartes étaient biaisées dès l'origine.
Ainsi, le bilan de la transition mérite la note " Peut mieux faire ", en dépit du pessimisme des uns et de l'optimisme des autres.
En organisant le colloque de Kinshasa (du 27 au 30 décembre 2004), sur le thème : " De la transition aux élections en République Démocratique du Congo : bilan, enjeux et perspectives ", la Fédération des Congolais de l'Étranger a atteint l'objectif qu'elle s'était assigné, à savoir : dépassionner le débat sur l'évaluation de la transition en République Démocratique du Congo. Si bien qu'au moment où ce processus est au milieu du gué, deux causes objectives peuvent expliquer pourquoi le calendrier des élections libres, démocratiques et transparentes avant la date du 30 juin 2005, n'a pas été tenu : - le contexte de la transition (l'absence de l'État et des institutions chargés de compenser la faiblesse humaine telles que le gouvernement, l'armée, l'administration, la justice, l'économie) a accéléré le chaos congolais ; - les acteurs de la transition (en redistribuant le pouvoir sur base de clientélisme, les délégués au dialogue intercongolais n'ont pas tenu compte de la probité morale et intellectuelle des gouvernants).
Dès lors, les gestionnaires du chaos qui pilotent la transition n'ont pas la " capacité d'anticipation " requise pour parer aux difficultés, englués qu'ils sont dans la médiocratie, doublée de l'absence de volonté politique et de l'esprit des lois. Par conséquent, l'analyse de la transition ne peut être pertinente que si elle exclut de son champ d'investigation le paramètre " surinvestissement psychologique " de la population qui croyait au miracle, alors que les cartes étaient biaisées dès l'origine.
Ainsi, le bilan de la transition mérite la note " Peut mieux faire ", en dépit du pessimisme des uns et de l'optimisme des autres.
Dès lors, les gestionnaires du chaos qui pilotent la transition n'ont pas la " capacité d'anticipation " requise pour parer aux difficultés, englués qu'ils sont dans la médiocratie, doublée de l'absence de volonté politique et de l'esprit des lois. Par conséquent, l'analyse de la transition ne peut être pertinente que si elle exclut de son champ d'investigation le paramètre " surinvestissement psychologique " de la population qui croyait au miracle, alors que les cartes étaient biaisées dès l'origine.
Ainsi, le bilan de la transition mérite la note " Peut mieux faire ", en dépit du pessimisme des uns et de l'optimisme des autres.
A propos de Mwayila Tshiyembe
13,99 €
13,99 €
