La prohibition de l'inceste. Critique de Françoise Héritier
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages270
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-21829-1
- EAN9782296218291
- Date de parution01/02/2009
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille11 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
En 1994, Françoise Héritier a publié un livre intitulé Les deux sœurs et leur mère. Elle y propose une explication de la prohibition de l'inceste, qui s'efforce de dépasser la théorie lévi-straussienne de l'échange. Les interdits sexuels et matrimoniaux (avec les parents consanguins et les alliés) s'expliqueraient par le fonctionnement de l'esprit humain qui oppose l'identique et le différent. Si, par exemple, dans beaucoup de sociétés, l'homme ne peut se marier avec la sœur de sa femme, c'est, qu'en ayant des rapports avec deux sœurs il mettrait en contact des identiques par le biais de la circulation des humeurs sexuelles.
Le livre de Bernard Vernier est une mise à l'épreuve anthropologique de cette théorie. Il s'appuie sur l'examen ou le réexamen de différents types de matériaux : mythologies et légendes de l'Antiquité gréco-romaine, Bible, Code d'Hammourabi, lois de Manou, Coran et Talmud. En expliquant une institution sociale comme la prohibition de l'inceste par les structures universelles de l'esprit, n'est-on pas condamné à oublier que les structures sont générées socialement ? N'est-on pas amené ainsi à reproduire les erreurs du structuralisme lévi-straussien ? Ce sont les questions que soulève ce livre.
Le livre de Bernard Vernier est une mise à l'épreuve anthropologique de cette théorie. Il s'appuie sur l'examen ou le réexamen de différents types de matériaux : mythologies et légendes de l'Antiquité gréco-romaine, Bible, Code d'Hammourabi, lois de Manou, Coran et Talmud. En expliquant une institution sociale comme la prohibition de l'inceste par les structures universelles de l'esprit, n'est-on pas condamné à oublier que les structures sont générées socialement ? N'est-on pas amené ainsi à reproduire les erreurs du structuralisme lévi-straussien ? Ce sont les questions que soulève ce livre.
En 1994, Françoise Héritier a publié un livre intitulé Les deux sœurs et leur mère. Elle y propose une explication de la prohibition de l'inceste, qui s'efforce de dépasser la théorie lévi-straussienne de l'échange. Les interdits sexuels et matrimoniaux (avec les parents consanguins et les alliés) s'expliqueraient par le fonctionnement de l'esprit humain qui oppose l'identique et le différent. Si, par exemple, dans beaucoup de sociétés, l'homme ne peut se marier avec la sœur de sa femme, c'est, qu'en ayant des rapports avec deux sœurs il mettrait en contact des identiques par le biais de la circulation des humeurs sexuelles.
Le livre de Bernard Vernier est une mise à l'épreuve anthropologique de cette théorie. Il s'appuie sur l'examen ou le réexamen de différents types de matériaux : mythologies et légendes de l'Antiquité gréco-romaine, Bible, Code d'Hammourabi, lois de Manou, Coran et Talmud. En expliquant une institution sociale comme la prohibition de l'inceste par les structures universelles de l'esprit, n'est-on pas condamné à oublier que les structures sont générées socialement ? N'est-on pas amené ainsi à reproduire les erreurs du structuralisme lévi-straussien ? Ce sont les questions que soulève ce livre.
Le livre de Bernard Vernier est une mise à l'épreuve anthropologique de cette théorie. Il s'appuie sur l'examen ou le réexamen de différents types de matériaux : mythologies et légendes de l'Antiquité gréco-romaine, Bible, Code d'Hammourabi, lois de Manou, Coran et Talmud. En expliquant une institution sociale comme la prohibition de l'inceste par les structures universelles de l'esprit, n'est-on pas condamné à oublier que les structures sont générées socialement ? N'est-on pas amené ainsi à reproduire les erreurs du structuralisme lévi-straussien ? Ce sont les questions que soulève ce livre.
