La preuve par l'ADN et l'erreur judiciaire

Par : Héliane de Valicourt de Séranvillers

Formats :

Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages260
  • FormatPDF
  • ISBN978-2-296-22325-7
  • EAN9782296223257
  • Date de parution01/04/2009
  • Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille8 Mo
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

L'ADN, empreinte génétique permettant d'établir une carte d'identité biologique des êtres humains, donnerait-elle à l'enquêteur du troisième millénaire la certitude de tenir « son » véritable coupable ? La preuve par l'ADN permettrait-elle à l'institution judiciaire de faire le saut entre la probabilité et la certitude, guillotinant ainsi l'erreur judiciaire ? Contrairement à une opinion faussement répandue, cette croyance est totalement erronée, l'ADN ne pouvant jamais parler et la biologie ne disant jamais qui est l'auteur des faits.
La preuve par l'ADN n'est donc pas la preuve Reine, deus ex machina de LA Vérité certitude.
L'ADN, empreinte génétique permettant d'établir une carte d'identité biologique des êtres humains, donnerait-elle à l'enquêteur du troisième millénaire la certitude de tenir « son » véritable coupable ? La preuve par l'ADN permettrait-elle à l'institution judiciaire de faire le saut entre la probabilité et la certitude, guillotinant ainsi l'erreur judiciaire ? Contrairement à une opinion faussement répandue, cette croyance est totalement erronée, l'ADN ne pouvant jamais parler et la biologie ne disant jamais qui est l'auteur des faits.
La preuve par l'ADN n'est donc pas la preuve Reine, deus ex machina de LA Vérité certitude.