La loi de gravitation universelle. Newton, Euler et Laplace. Le cheminement d'une révolution scientifique vers une science normale
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages554
- FormatPDF
- ISBN978-2-287-72083-3
- EAN9782287720833
- Date de parution27/07/2007
- Copier CollerNon Autorisé
- Protection num.Adobe DRM
- Taille4 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurSpringer Paris
Résumé
La Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Newton (1686), marquait-elle le début d'une révolution scientifique, ou était-elle la simple synthèse des idées d'un Kepler, Galilée ou Hooke ? Une analyse des idées de Newton écarte cette hypothèse par le simple fait que les Principia cherchaient à démontrer la fausseté des approches antérieures. Pourtant, Newton subit un échec dans l'application de sa théorie de la gravitation à l'explication du mouvement de la Lune, échec qui marqua le développement de la mécanique céleste pendant tout le 18e siècle.
Clairaut, d'Alembert et Euler doutaient de la validité de la loi newtonienne presque en même temps et leurs idées firent progresser la mécanique céleste qui atteignit l'état de « science normale » avec Le traité de mécanique céleste de Laplace, un siècle après Newton. Cet ouvrage relate cet épisode de l'histoire des sciences exactes au 18e siècle et fournit un exemple des théories épistémologiques toujours en vigueur aujourd'hui.
Clairaut, d'Alembert et Euler doutaient de la validité de la loi newtonienne presque en même temps et leurs idées firent progresser la mécanique céleste qui atteignit l'état de « science normale » avec Le traité de mécanique céleste de Laplace, un siècle après Newton. Cet ouvrage relate cet épisode de l'histoire des sciences exactes au 18e siècle et fournit un exemple des théories épistémologiques toujours en vigueur aujourd'hui.
La Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Newton (1686), marquait-elle le début d'une révolution scientifique, ou était-elle la simple synthèse des idées d'un Kepler, Galilée ou Hooke ? Une analyse des idées de Newton écarte cette hypothèse par le simple fait que les Principia cherchaient à démontrer la fausseté des approches antérieures. Pourtant, Newton subit un échec dans l'application de sa théorie de la gravitation à l'explication du mouvement de la Lune, échec qui marqua le développement de la mécanique céleste pendant tout le 18e siècle.
Clairaut, d'Alembert et Euler doutaient de la validité de la loi newtonienne presque en même temps et leurs idées firent progresser la mécanique céleste qui atteignit l'état de « science normale » avec Le traité de mécanique céleste de Laplace, un siècle après Newton. Cet ouvrage relate cet épisode de l'histoire des sciences exactes au 18e siècle et fournit un exemple des théories épistémologiques toujours en vigueur aujourd'hui.
Clairaut, d'Alembert et Euler doutaient de la validité de la loi newtonienne presque en même temps et leurs idées firent progresser la mécanique céleste qui atteignit l'état de « science normale » avec Le traité de mécanique céleste de Laplace, un siècle après Newton. Cet ouvrage relate cet épisode de l'histoire des sciences exactes au 18e siècle et fournit un exemple des théories épistémologiques toujours en vigueur aujourd'hui.
