Miguel Espinoza est le fondateur du Cercle de philosophie de la nature et dirige la revue Scripta Philosophiæ Naturalis. Son ?uvre émane de ses trois cultures scientifico-philosophiques : hispanique, anglo-saxonne et française.
La hiérarchie naturelle. Matière, vie, conscience et symbole
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages158
- FormatPDF
- ISBN978-2-14-031000-3
- EAN9782140310003
- Date de parution10/12/2022
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille859 Ko
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Ce livre relève de la philosophie de la nature. Son titre et son sous-titre font référence aux concepts et aux entités qui sont au centre des problèmes et des énigmes examinés. D'une part, la connaissance distingue dans la nature une série de strates : mathématique, physique, chimique, biologique, psychique et socioculturelle ; d'autre part, nous avons l'inébranlable intuition selon laquelle le monde est réellement un seul.
Comment dès lors rendre compatible la multiplicité des strates épistémologiques avec l'intuition de l'unité du réel ? Attendu que l'une des thèses principales de l'auteur affirme que la nature est un réseau serré de relations causales multiples et variées, il est nécessaire d'imaginer de nouveaux concepts appropriés pour décrire la continuité réelle et causale qui existe entre les strates.
Comment dès lors rendre compatible la multiplicité des strates épistémologiques avec l'intuition de l'unité du réel ? Attendu que l'une des thèses principales de l'auteur affirme que la nature est un réseau serré de relations causales multiples et variées, il est nécessaire d'imaginer de nouveaux concepts appropriés pour décrire la continuité réelle et causale qui existe entre les strates.
