La France de Chirac
E-book
8,49 €
La France de Chirac
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages194
- FormatePub
- ISBN2-403-00673-4
- EAN9782403006735
- Date de parution31/12/1994
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille584 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurFlammarion (réédition numérique ...
Résumé
L'élection de Jacques Chirac n'a pas seulement démenti les prévisions. Elle s'est faite contre les prévisions. Il a arraché sa victoire aux vents contraires qui avaient désemparé son vaisseau, déjà en 1988, et qui ont paru avoir raison de lui en 1993. D'avoir ainsi déjoué les plans les mieux établis, fait vaciller les certitudes les mieux étayées et, finalement, forcé le cours des choses, suscite l'étonnement, mais aussi le soupçon.
Son élection est-elle un accident de l'Histoire ? Ou bien révèle-t-elle une réalité méconnue, masquée jusqu'alors par les idées reçues, les analyses courantes, l'image du pays, telle que l'avaient dessinée les dernières années du mitterrandisme ? Une autre France, qui aspirerait à une autre politique ? La France qui avait élu François Mitterrand en 1981, était identifiable : c'était celle de la gauche, portée par une longue histoire et écartée du pouvoir depuis vingt-trois ans, sinon depuis les lendemains de la Libération.
La France qui a porté Jacques Chirac à l'Élysée, est énigmatique. Autant et plus que le conservatisme, il a courtisé, durant sa campagne, l'esprit de révolte contre la fracture sociale et contre l'immobilisme. Il n'y a pas une France de Jacques Chirac, mais deux : celle qui subit cette fracture sociale, et celle qui en redoute les conséquences. L'une souffre, l'autre craint de devoir payer le prix de cette souffrance.
Le pari qu'il a fait de les réunir sous l'antique chapiteau du gaullisme, inspire le scepticisme, voire la méfiance. Que peut-on attendre de lui et de la majorité qui, le 7 mai, lui a donné le pouvoir si longuement et si obstinément recherché ?
Son élection est-elle un accident de l'Histoire ? Ou bien révèle-t-elle une réalité méconnue, masquée jusqu'alors par les idées reçues, les analyses courantes, l'image du pays, telle que l'avaient dessinée les dernières années du mitterrandisme ? Une autre France, qui aspirerait à une autre politique ? La France qui avait élu François Mitterrand en 1981, était identifiable : c'était celle de la gauche, portée par une longue histoire et écartée du pouvoir depuis vingt-trois ans, sinon depuis les lendemains de la Libération.
La France qui a porté Jacques Chirac à l'Élysée, est énigmatique. Autant et plus que le conservatisme, il a courtisé, durant sa campagne, l'esprit de révolte contre la fracture sociale et contre l'immobilisme. Il n'y a pas une France de Jacques Chirac, mais deux : celle qui subit cette fracture sociale, et celle qui en redoute les conséquences. L'une souffre, l'autre craint de devoir payer le prix de cette souffrance.
Le pari qu'il a fait de les réunir sous l'antique chapiteau du gaullisme, inspire le scepticisme, voire la méfiance. Que peut-on attendre de lui et de la majorité qui, le 7 mai, lui a donné le pouvoir si longuement et si obstinément recherché ?
L'élection de Jacques Chirac n'a pas seulement démenti les prévisions. Elle s'est faite contre les prévisions. Il a arraché sa victoire aux vents contraires qui avaient désemparé son vaisseau, déjà en 1988, et qui ont paru avoir raison de lui en 1993. D'avoir ainsi déjoué les plans les mieux établis, fait vaciller les certitudes les mieux étayées et, finalement, forcé le cours des choses, suscite l'étonnement, mais aussi le soupçon.
Son élection est-elle un accident de l'Histoire ? Ou bien révèle-t-elle une réalité méconnue, masquée jusqu'alors par les idées reçues, les analyses courantes, l'image du pays, telle que l'avaient dessinée les dernières années du mitterrandisme ? Une autre France, qui aspirerait à une autre politique ? La France qui avait élu François Mitterrand en 1981, était identifiable : c'était celle de la gauche, portée par une longue histoire et écartée du pouvoir depuis vingt-trois ans, sinon depuis les lendemains de la Libération.
La France qui a porté Jacques Chirac à l'Élysée, est énigmatique. Autant et plus que le conservatisme, il a courtisé, durant sa campagne, l'esprit de révolte contre la fracture sociale et contre l'immobilisme. Il n'y a pas une France de Jacques Chirac, mais deux : celle qui subit cette fracture sociale, et celle qui en redoute les conséquences. L'une souffre, l'autre craint de devoir payer le prix de cette souffrance.
Le pari qu'il a fait de les réunir sous l'antique chapiteau du gaullisme, inspire le scepticisme, voire la méfiance. Que peut-on attendre de lui et de la majorité qui, le 7 mai, lui a donné le pouvoir si longuement et si obstinément recherché ?
Son élection est-elle un accident de l'Histoire ? Ou bien révèle-t-elle une réalité méconnue, masquée jusqu'alors par les idées reçues, les analyses courantes, l'image du pays, telle que l'avaient dessinée les dernières années du mitterrandisme ? Une autre France, qui aspirerait à une autre politique ? La France qui avait élu François Mitterrand en 1981, était identifiable : c'était celle de la gauche, portée par une longue histoire et écartée du pouvoir depuis vingt-trois ans, sinon depuis les lendemains de la Libération.
La France qui a porté Jacques Chirac à l'Élysée, est énigmatique. Autant et plus que le conservatisme, il a courtisé, durant sa campagne, l'esprit de révolte contre la fracture sociale et contre l'immobilisme. Il n'y a pas une France de Jacques Chirac, mais deux : celle qui subit cette fracture sociale, et celle qui en redoute les conséquences. L'une souffre, l'autre craint de devoir payer le prix de cette souffrance.
Le pari qu'il a fait de les réunir sous l'antique chapiteau du gaullisme, inspire le scepticisme, voire la méfiance. Que peut-on attendre de lui et de la majorité qui, le 7 mai, lui a donné le pouvoir si longuement et si obstinément recherché ?
A propos de P Jarreau