20,00 €
La face cachée de Wikipédia. Enquête sur les dérives de l'encyclopédie libre
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages216
- FormatePub
- ISBN978-2-204-15823-7
- EAN9782204158237
- Date de parution03/04/2025
- Protection num.Adobe DRM
- Taille778 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurÉditions du Cerf
Résumé
Depuis quelques années des critiques laissent entendre que Wikipédia n'est pas aussi fiable et neutre qu'elle le prétend. Wikipédia serait-elle devenue « wokepedia » ? Ce livre apporte une réponse argumentée et dépassionnée à cette question.
Wikipédia est devenue en quelque temps le terrain d'une véritable guerre d'information pour les États, les personnalités publiques, les institutions et les grandes entreprises.
Les enjeux sont immenses, et paradoxalement n'importe qui peut créer ou modifier une page Wikipédia. Or si Wikipédia est globalement un outil fiable, ergonomique et structuré, depuis quelques années « l'encyclopédie libre » est devenue une tribune pour des activistes en tous genres. Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend à se renforcer, au détriment du principe fondateur de neutralité de point de vue, et des règles élémentaires de savoir-vivre.
Ce livre propose à la fois une analyse des biais structurels de l'encyclopédie en ligne et une série de propositions pour y remédier. Il est urgent de corriger le tir.
Les enjeux sont immenses, et paradoxalement n'importe qui peut créer ou modifier une page Wikipédia. Or si Wikipédia est globalement un outil fiable, ergonomique et structuré, depuis quelques années « l'encyclopédie libre » est devenue une tribune pour des activistes en tous genres. Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend à se renforcer, au détriment du principe fondateur de neutralité de point de vue, et des règles élémentaires de savoir-vivre.
Ce livre propose à la fois une analyse des biais structurels de l'encyclopédie en ligne et une série de propositions pour y remédier. Il est urgent de corriger le tir.
Depuis quelques années des critiques laissent entendre que Wikipédia n'est pas aussi fiable et neutre qu'elle le prétend. Wikipédia serait-elle devenue « wokepedia » ? Ce livre apporte une réponse argumentée et dépassionnée à cette question.
Wikipédia est devenue en quelque temps le terrain d'une véritable guerre d'information pour les États, les personnalités publiques, les institutions et les grandes entreprises.
Les enjeux sont immenses, et paradoxalement n'importe qui peut créer ou modifier une page Wikipédia. Or si Wikipédia est globalement un outil fiable, ergonomique et structuré, depuis quelques années « l'encyclopédie libre » est devenue une tribune pour des activistes en tous genres. Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend à se renforcer, au détriment du principe fondateur de neutralité de point de vue, et des règles élémentaires de savoir-vivre.
Ce livre propose à la fois une analyse des biais structurels de l'encyclopédie en ligne et une série de propositions pour y remédier. Il est urgent de corriger le tir.
Les enjeux sont immenses, et paradoxalement n'importe qui peut créer ou modifier une page Wikipédia. Or si Wikipédia est globalement un outil fiable, ergonomique et structuré, depuis quelques années « l'encyclopédie libre » est devenue une tribune pour des activistes en tous genres. Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend à se renforcer, au détriment du principe fondateur de neutralité de point de vue, et des règles élémentaires de savoir-vivre.
Ce livre propose à la fois une analyse des biais structurels de l'encyclopédie en ligne et une série de propositions pour y remédier. Il est urgent de corriger le tir.
