L'oeil de la salamandre

Par : Jean Mignot
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • FormatePub
  • ISBN979-10-227-5828-4
  • EAN9791022758284
  • Date de parution17/12/2017
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille932 Ko
  • Infos supplémentairesepub
  • ÉditeurJean MIGNOT

Résumé

1755: Damiens, dit Robert le diable, subtilise le Grand Registre de la « La Salamandre », secte pédophile qui a soumis son fils à des actes qui ont entraîné sa mort. Il commet l'attentat que l'on connaît. Après son exécution, le Registre est récupéré par la Secte. 2012 : Chargé d'un dossier de meurtre et pour prouver l'innocence de son client un avocat va être amené à conduire une enquête officieuse avec son associée et un ami policier.
Elle le mènera sur la piste de la secte qui a commandité le meurtre pour retrouver le Registre qui lui a été volé en vue d'un chantage. Il contient un message codé avec les noms des membres de la secte depuis son origine. Après de nombreuses péripéties et d'inattendus rebondissements jalonnés de meurtres, la vérité va-t-elle éclater ? L'action se déroule essentiellement dans le cadre de Versailles, son parc et le grand Trianon.
Le lecteur y fait des découvertes très inattendues...
1755: Damiens, dit Robert le diable, subtilise le Grand Registre de la « La Salamandre », secte pédophile qui a soumis son fils à des actes qui ont entraîné sa mort. Il commet l'attentat que l'on connaît. Après son exécution, le Registre est récupéré par la Secte. 2012 : Chargé d'un dossier de meurtre et pour prouver l'innocence de son client un avocat va être amené à conduire une enquête officieuse avec son associée et un ami policier.
Elle le mènera sur la piste de la secte qui a commandité le meurtre pour retrouver le Registre qui lui a été volé en vue d'un chantage. Il contient un message codé avec les noms des membres de la secte depuis son origine. Après de nombreuses péripéties et d'inattendus rebondissements jalonnés de meurtres, la vérité va-t-elle éclater ? L'action se déroule essentiellement dans le cadre de Versailles, son parc et le grand Trianon.
Le lecteur y fait des découvertes très inattendues...

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

3/5
sur 1 note dont 1 avis lecteur
Il me faisait de l'oeil
Sur certaines de mes lectures, j’avoue que je n’en attends pas beaucoup plus que de la détente, du dépaysement, du plaisir basique et cela m’évite bien des déconvenues cette façon de voir, mais là, j’avoue que ce fut hélas un peu le cas. Je ne me dis jamais qu’un romancier qui passe par l’autoédition est un mauvais écrivain n’ayant pas trouvé d’éditeur classique. Non, ce serait oublier combien de pépites peuvent passer à travers les mailles du filet et puis, tout est une question de goûts donc forcément très subjectif tout ceci. Mes remarques ne concerneront donc pas ce fait, mais plutôt le fond, la mise en forme du récit, l’écriture. Globalement, l’intrigue aurait pu être passionnante. Les éléments servant de base étaient des plus prometteurs et m’ont intrigué. J’ai mordu à l’hameçon. Il y avait aussi ce mélange du passé et du présent avec des aller-retour entre les différentes périodes. C’est un procédé que l’on retrouve régulièrement dans les romans, mais l’exercice peut être plus périlleux qu’il n’y paraît. Dans le cas qui nous intéresse, l’auteur s’en sort, mais parfois, c’est limite car si cela donne une impression de rythme, de maintenir un suspens, une tension (positive pour le lecteur) au bout d’un moment, cela fonctionne moins bien particulièrement quand quelques menus détails attirent trop notre attention. Les protagonistes ne m’ont pas passionné comme je l’aurai voulu. Impossible pour moi de trouver avec eux des atomes crochus vraiment importants. Je les ai trouvés manquants de relief, de traits véritablement attachants ou au contraire qui font que l’on aime les détester. Là rien de notable. L’enquête manquait de rythme. Je n’irai pas jusqu’à dire que c’était ennuyeux car tel n’était pas le cas, mais parfois un peu poussif. Cela tenait sans doute au style de l’écriture qui n’avait pas beaucoup d’originalité et aux multiples erreurs plus ou moins grossières que le lecteur peut relever quand il maîtrise certains aspects. En conclusion, je dirai que mon rendez-vous avec ce récit ne fut pas totalement loupé, mais loin d’être aussi satisfaisant que prévu. Le roman a certes des défauts, mais peut-être aussi que c’était moi qui en voulait trop, en attendait trop et n’a du coup vu que ce qui n’allait pas trop justement. Les rencontres lecteur-ouvrage ne sont pas jouées d’avance et parfois cela ne marche pas parce que ce n’était pas le bon timing tout bêtement.
Sur certaines de mes lectures, j’avoue que je n’en attends pas beaucoup plus que de la détente, du dépaysement, du plaisir basique et cela m’évite bien des déconvenues cette façon de voir, mais là, j’avoue que ce fut hélas un peu le cas. Je ne me dis jamais qu’un romancier qui passe par l’autoédition est un mauvais écrivain n’ayant pas trouvé d’éditeur classique. Non, ce serait oublier combien de pépites peuvent passer à travers les mailles du filet et puis, tout est une question de goûts donc forcément très subjectif tout ceci. Mes remarques ne concerneront donc pas ce fait, mais plutôt le fond, la mise en forme du récit, l’écriture. Globalement, l’intrigue aurait pu être passionnante. Les éléments servant de base étaient des plus prometteurs et m’ont intrigué. J’ai mordu à l’hameçon. Il y avait aussi ce mélange du passé et du présent avec des aller-retour entre les différentes périodes. C’est un procédé que l’on retrouve régulièrement dans les romans, mais l’exercice peut être plus périlleux qu’il n’y paraît. Dans le cas qui nous intéresse, l’auteur s’en sort, mais parfois, c’est limite car si cela donne une impression de rythme, de maintenir un suspens, une tension (positive pour le lecteur) au bout d’un moment, cela fonctionne moins bien particulièrement quand quelques menus détails attirent trop notre attention. Les protagonistes ne m’ont pas passionné comme je l’aurai voulu. Impossible pour moi de trouver avec eux des atomes crochus vraiment importants. Je les ai trouvés manquants de relief, de traits véritablement attachants ou au contraire qui font que l’on aime les détester. Là rien de notable. L’enquête manquait de rythme. Je n’irai pas jusqu’à dire que c’était ennuyeux car tel n’était pas le cas, mais parfois un peu poussif. Cela tenait sans doute au style de l’écriture qui n’avait pas beaucoup d’originalité et aux multiples erreurs plus ou moins grossières que le lecteur peut relever quand il maîtrise certains aspects. En conclusion, je dirai que mon rendez-vous avec ce récit ne fut pas totalement loupé, mais loin d’être aussi satisfaisant que prévu. Le roman a certes des défauts, mais peut-être aussi que c’était moi qui en voulait trop, en attendait trop et n’a du coup vu que ce qui n’allait pas trop justement. Les rencontres lecteur-ouvrage ne sont pas jouées d’avance et parfois cela ne marche pas parce que ce n’était pas le bon timing tout bêtement.
Prête-moi ton ventre
Jean Mignot
E-book
6,49 €
PARTIR C'EST MOURIR
Jean Mignot
E-book
5,99 €
Le prix de l'innocence
Jean Mignot
E-book
5,99 €
Autopsie pour une vengeance
5,99 €