L'indifférence des sexes. Critique psychanalytique de Bourdieu et de l'idée de domination masculine
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages128
- FormatePub
- ISBN978-2-7492-2087-1
- EAN9782749220871
- Date de parution26/11/2012
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille1 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurErès
Résumé
A partir du livre de Bourdieu La domination masculine et de sa thèse assimilant le rapport sexuel à un rapport social de domination des femmes par les hommes, l'auteur reprend avec Freud mais aussi Platon, Hanna Arendt et quelques autres, la question de la différence des sexes comme support d'une différenciation subjective. Il montre comment la différence des sexes ne peut être déliée de toute référence anatomique, comment elle est prise à la fois dans les exigences de la fonction paternelle et de la prohibition de l'inceste.
Il plaide pour le maintien d'une distinction entre les champs d'application d'une égalité politique des droits et ceux d'une différence instituée des sexes.
Il plaide pour le maintien d'une distinction entre les champs d'application d'une égalité politique des droits et ceux d'une différence instituée des sexes.
A partir du livre de Bourdieu La domination masculine et de sa thèse assimilant le rapport sexuel à un rapport social de domination des femmes par les hommes, l'auteur reprend avec Freud mais aussi Platon, Hanna Arendt et quelques autres, la question de la différence des sexes comme support d'une différenciation subjective. Il montre comment la différence des sexes ne peut être déliée de toute référence anatomique, comment elle est prise à la fois dans les exigences de la fonction paternelle et de la prohibition de l'inceste.
Il plaide pour le maintien d'une distinction entre les champs d'application d'une égalité politique des droits et ceux d'une différence instituée des sexes.
Il plaide pour le maintien d'une distinction entre les champs d'application d'une égalité politique des droits et ceux d'une différence instituée des sexes.
