L'évaluation de l'information. Confiance et défiance

Lors de la réception d'une information, nous ne restons jamais passifs : selon son origine et ses contenus, à partir de nos croyances et convictions personnelles, spontanément ou après réflexion, nous lui accordons une certaine confiance. Excessive, celle-ci témoigne d'une certaine naïveté, tandis qu'une défiance absolue confine à la paranoïa ; ces deux attitudes sont symétriquement préjudiciables à la bonne perception de cette information comme à son usage.
Hors de ces deux situations extrêmes, chacun adopte généralement une position intermédiaire face à une information reçue, selon sa provenance et sa crédibilité. Encore faut-il comprendre et justifier comment ces jugements sont conçus, dans quel contexte et à quelle fin. À partir d'approches graduelles offertes par la philosophie, le renseignement militaire, l'algorithmie puis l'informatique, cet ouvrage présente les concepts de l'information et de la confiance qui lui est faite, les méthodes que les armées, premières conscientes du besoin, ont adoptées ou le devraient, les outils pour y aider, et les perspectives qu'ils ouvrent.
Au-delà du contexte militaire, le livre dessine un schéma global de l'évaluation de l'information utilisable dans bien d'autres domaines tels que l'intelligence économique, et plus largement la veille informationnelle gouvernementale et d'entreprises.