L'arbalète, la pierre à fusil et l'automne. La France va-t-elle être encore en retard d'une guerre ?
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages323
- FormatePub
- ISBN2-402-17800-0
- EAN9782402178006
- Date de parution01/01/1997
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille655 Ko
- ÉditeurFeniXX réédition numérique (Albi...
Résumé
Et si la France se préparait, une nouvelle fois, à être en retard d'une guerre ? Impertinente question. C'est pourtant le général Paris, spécialiste d'histoire militaire et de réflexion stratégique qui la pose, au vu de l'abandon de la conscription et de la réforme du système de défense décidés par Jacques Chirac. À chaque révolution dans l'armement - de l'arbalète sonnant le glas de la chevalerie au fusil à silex inaugurant les guerres modernes et leurs gigantesques tueries, jusqu'à la domestication de l'énergie atomique - la certitude de posséder l'arme absolue s'imposa.
Avec les résultats que l'on connaît. Mêlant avec brio toutes les expériences accumulées, des campagnes de l'Antiquité à la guerre froide, le général Paris nous invite à reconnaître la pérennité de la violence armée et à faire montre d'intelligence historique en raisonnant dans la longue durée. Il s'inquiète de voir la France se doter d'un outil militaire inadapté à ses options diplomatiques. En axant les forces sur l'intervention extérieure, le président de la République, explique-t-il, prive la construction européenne d'une défense intrinsèque dont il abandonne la responsabilité à l'Allemagne.
Une réflexion exigeante et dérangeante qui amène à s'interroger sur l'avenir du continent.
Avec les résultats que l'on connaît. Mêlant avec brio toutes les expériences accumulées, des campagnes de l'Antiquité à la guerre froide, le général Paris nous invite à reconnaître la pérennité de la violence armée et à faire montre d'intelligence historique en raisonnant dans la longue durée. Il s'inquiète de voir la France se doter d'un outil militaire inadapté à ses options diplomatiques. En axant les forces sur l'intervention extérieure, le président de la République, explique-t-il, prive la construction européenne d'une défense intrinsèque dont il abandonne la responsabilité à l'Allemagne.
Une réflexion exigeante et dérangeante qui amène à s'interroger sur l'avenir du continent.
Et si la France se préparait, une nouvelle fois, à être en retard d'une guerre ? Impertinente question. C'est pourtant le général Paris, spécialiste d'histoire militaire et de réflexion stratégique qui la pose, au vu de l'abandon de la conscription et de la réforme du système de défense décidés par Jacques Chirac. À chaque révolution dans l'armement - de l'arbalète sonnant le glas de la chevalerie au fusil à silex inaugurant les guerres modernes et leurs gigantesques tueries, jusqu'à la domestication de l'énergie atomique - la certitude de posséder l'arme absolue s'imposa.
Avec les résultats que l'on connaît. Mêlant avec brio toutes les expériences accumulées, des campagnes de l'Antiquité à la guerre froide, le général Paris nous invite à reconnaître la pérennité de la violence armée et à faire montre d'intelligence historique en raisonnant dans la longue durée. Il s'inquiète de voir la France se doter d'un outil militaire inadapté à ses options diplomatiques. En axant les forces sur l'intervention extérieure, le président de la République, explique-t-il, prive la construction européenne d'une défense intrinsèque dont il abandonne la responsabilité à l'Allemagne.
Une réflexion exigeante et dérangeante qui amène à s'interroger sur l'avenir du continent.
Avec les résultats que l'on connaît. Mêlant avec brio toutes les expériences accumulées, des campagnes de l'Antiquité à la guerre froide, le général Paris nous invite à reconnaître la pérennité de la violence armée et à faire montre d'intelligence historique en raisonnant dans la longue durée. Il s'inquiète de voir la France se doter d'un outil militaire inadapté à ses options diplomatiques. En axant les forces sur l'intervention extérieure, le président de la République, explique-t-il, prive la construction européenne d'une défense intrinsèque dont il abandonne la responsabilité à l'Allemagne.
Une réflexion exigeante et dérangeante qui amène à s'interroger sur l'avenir du continent.