L'Administration de George W. Bush et les Nations Unies
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages132
- FormatPDF
- ISBN2-296-40102-3
- EAN9782296401020
- Date de parution01/07/2005
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille4 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierYves Petit
Résumé
Les relations entre l'hyperpuissance nord-américaine et l'ONU ont souvent défrayé la chronique. Après les attentats du 11 septembre 2001, une nouvelle page de l'histoire tumultueuse de cette relation s'est ouverte. L'Administration de George W. Bush a fait preuve au cours de son premier mandat d'unilatéralisme dans la conduite de sa politique extérieure, notamment sous l'influence des néoconservateurs : " Bien que les Etats-Unis soient prêts à déployer tous leurs efforts pour obtenir le soutien de la communauté internationale, nous n'hésiterons pas à agir seuls, si nécessaire, pour exercer notre droit à l'autodéfense en agissant à titre préventif contre ces terroristes ".
L'ONU, haut lieu du multilatéralisme, représente a priori un frein à la politique nord-américaine sur la scène internationale. L'intervention en Irak offre un cadre d'étude idéal des phénomènes d'attraction et de répulsion qui caractérisent les relations entre les Nations Unies et leur membre le plus influent. Depuis les attentats du 11 septembre 2001 et l'intervention américano-britannique en Irak, les outils classiques du Droit international sont-ils réellement inadaptés et incapables de répondre aux besoins de la communauté internationale ? Les relations entre l'ONU et les Etats-Unis permettent ainsi d'appréhender plus largement les enjeux de la politique internationale contemporaine.
Une contribution captivante à la compréhension de l'Administration Bush.
L'ONU, haut lieu du multilatéralisme, représente a priori un frein à la politique nord-américaine sur la scène internationale. L'intervention en Irak offre un cadre d'étude idéal des phénomènes d'attraction et de répulsion qui caractérisent les relations entre les Nations Unies et leur membre le plus influent. Depuis les attentats du 11 septembre 2001 et l'intervention américano-britannique en Irak, les outils classiques du Droit international sont-ils réellement inadaptés et incapables de répondre aux besoins de la communauté internationale ? Les relations entre l'ONU et les Etats-Unis permettent ainsi d'appréhender plus largement les enjeux de la politique internationale contemporaine.
Une contribution captivante à la compréhension de l'Administration Bush.
Les relations entre l'hyperpuissance nord-américaine et l'ONU ont souvent défrayé la chronique. Après les attentats du 11 septembre 2001, une nouvelle page de l'histoire tumultueuse de cette relation s'est ouverte. L'Administration de George W. Bush a fait preuve au cours de son premier mandat d'unilatéralisme dans la conduite de sa politique extérieure, notamment sous l'influence des néoconservateurs : " Bien que les Etats-Unis soient prêts à déployer tous leurs efforts pour obtenir le soutien de la communauté internationale, nous n'hésiterons pas à agir seuls, si nécessaire, pour exercer notre droit à l'autodéfense en agissant à titre préventif contre ces terroristes ".
L'ONU, haut lieu du multilatéralisme, représente a priori un frein à la politique nord-américaine sur la scène internationale. L'intervention en Irak offre un cadre d'étude idéal des phénomènes d'attraction et de répulsion qui caractérisent les relations entre les Nations Unies et leur membre le plus influent. Depuis les attentats du 11 septembre 2001 et l'intervention américano-britannique en Irak, les outils classiques du Droit international sont-ils réellement inadaptés et incapables de répondre aux besoins de la communauté internationale ? Les relations entre l'ONU et les Etats-Unis permettent ainsi d'appréhender plus largement les enjeux de la politique internationale contemporaine.
Une contribution captivante à la compréhension de l'Administration Bush.
L'ONU, haut lieu du multilatéralisme, représente a priori un frein à la politique nord-américaine sur la scène internationale. L'intervention en Irak offre un cadre d'étude idéal des phénomènes d'attraction et de répulsion qui caractérisent les relations entre les Nations Unies et leur membre le plus influent. Depuis les attentats du 11 septembre 2001 et l'intervention américano-britannique en Irak, les outils classiques du Droit international sont-ils réellement inadaptés et incapables de répondre aux besoins de la communauté internationale ? Les relations entre l'ONU et les Etats-Unis permettent ainsi d'appréhender plus largement les enjeux de la politique internationale contemporaine.
Une contribution captivante à la compréhension de l'Administration Bush.
