La Famille Hernandez
E-book
5,99 €
Jeanne et Thérèse
Par : , ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages141
- FormatePub
- ISBN2-02-125655-3
- EAN9782021256550
- Date de parution01/01/1984
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille461 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurSeuil (réédition numérique FeniX...
Résumé
Quelques années avant sa mort, Louis Massignon m'avait demandé de venir lui parler de Jeanne d'Arc : il voulait savoir s'il existait un lien entre elle et Thérèse de Lisieux. Le sens spirituel affiné de mon interlocuteur et son pouvoir de sympathie lui faisaient pressentir, au-delà des faits historiques et de cet attrait qu'éprouvait Thérèse pour Jeanne, tout ce que pouvaient avoir en commun ces deux êtres surdoués.
Mais, passé ce trop court moment d'évocations auxquelles se mêlaient, par instants la grande ombre de Charles de Foucauld, l'occasion ne m'avait plus été donnée d'aborder ces sujets, jusqu'au moment où Geneviève Baïlac vint me parler d'une première ébauche d'un Mystère qu'elle voulait écrire et monter : Jeanne et Thérèse. Après quoi s'ensuivit toute une chaîne de réalisations : Compiègne, Orléans, Paris où la représentation donnée au théâtre des Champs-Elysées le 7 mai 1983, fut plus qu'un succès, une sorte de triomphe, de ces soirées trop courtes où le public n'en finit plus d'évacuer une salle toute bruissante et s'épanche encore au-dehors, en conversations qui ne s'émiettent que lentement...
Un seul écho négatif par la suite : il concerne le charbonnier : Cet éloge du charbonnier.... Un tel reproche, formulé d'un ton indigné, méritait qu'on s'y arrête. Le père Gaucher s'étant réservé le commentaire du rôle de Thérèse, celui de Jeanne seule m'a occupée ici, cette Jeanne en procès devant les siècles dans la question toujours neuve qu'elle pose du débat entre l'intellect et l'esprit.
Mais, passé ce trop court moment d'évocations auxquelles se mêlaient, par instants la grande ombre de Charles de Foucauld, l'occasion ne m'avait plus été donnée d'aborder ces sujets, jusqu'au moment où Geneviève Baïlac vint me parler d'une première ébauche d'un Mystère qu'elle voulait écrire et monter : Jeanne et Thérèse. Après quoi s'ensuivit toute une chaîne de réalisations : Compiègne, Orléans, Paris où la représentation donnée au théâtre des Champs-Elysées le 7 mai 1983, fut plus qu'un succès, une sorte de triomphe, de ces soirées trop courtes où le public n'en finit plus d'évacuer une salle toute bruissante et s'épanche encore au-dehors, en conversations qui ne s'émiettent que lentement...
Un seul écho négatif par la suite : il concerne le charbonnier : Cet éloge du charbonnier.... Un tel reproche, formulé d'un ton indigné, méritait qu'on s'y arrête. Le père Gaucher s'étant réservé le commentaire du rôle de Thérèse, celui de Jeanne seule m'a occupée ici, cette Jeanne en procès devant les siècles dans la question toujours neuve qu'elle pose du débat entre l'intellect et l'esprit.
Quelques années avant sa mort, Louis Massignon m'avait demandé de venir lui parler de Jeanne d'Arc : il voulait savoir s'il existait un lien entre elle et Thérèse de Lisieux. Le sens spirituel affiné de mon interlocuteur et son pouvoir de sympathie lui faisaient pressentir, au-delà des faits historiques et de cet attrait qu'éprouvait Thérèse pour Jeanne, tout ce que pouvaient avoir en commun ces deux êtres surdoués.
Mais, passé ce trop court moment d'évocations auxquelles se mêlaient, par instants la grande ombre de Charles de Foucauld, l'occasion ne m'avait plus été donnée d'aborder ces sujets, jusqu'au moment où Geneviève Baïlac vint me parler d'une première ébauche d'un Mystère qu'elle voulait écrire et monter : Jeanne et Thérèse. Après quoi s'ensuivit toute une chaîne de réalisations : Compiègne, Orléans, Paris où la représentation donnée au théâtre des Champs-Elysées le 7 mai 1983, fut plus qu'un succès, une sorte de triomphe, de ces soirées trop courtes où le public n'en finit plus d'évacuer une salle toute bruissante et s'épanche encore au-dehors, en conversations qui ne s'émiettent que lentement...
Un seul écho négatif par la suite : il concerne le charbonnier : Cet éloge du charbonnier.... Un tel reproche, formulé d'un ton indigné, méritait qu'on s'y arrête. Le père Gaucher s'étant réservé le commentaire du rôle de Thérèse, celui de Jeanne seule m'a occupée ici, cette Jeanne en procès devant les siècles dans la question toujours neuve qu'elle pose du débat entre l'intellect et l'esprit.
Mais, passé ce trop court moment d'évocations auxquelles se mêlaient, par instants la grande ombre de Charles de Foucauld, l'occasion ne m'avait plus été donnée d'aborder ces sujets, jusqu'au moment où Geneviève Baïlac vint me parler d'une première ébauche d'un Mystère qu'elle voulait écrire et monter : Jeanne et Thérèse. Après quoi s'ensuivit toute une chaîne de réalisations : Compiègne, Orléans, Paris où la représentation donnée au théâtre des Champs-Elysées le 7 mai 1983, fut plus qu'un succès, une sorte de triomphe, de ces soirées trop courtes où le public n'en finit plus d'évacuer une salle toute bruissante et s'épanche encore au-dehors, en conversations qui ne s'émiettent que lentement...
Un seul écho négatif par la suite : il concerne le charbonnier : Cet éloge du charbonnier.... Un tel reproche, formulé d'un ton indigné, méritait qu'on s'y arrête. Le père Gaucher s'étant réservé le commentaire du rôle de Thérèse, celui de Jeanne seule m'a occupée ici, cette Jeanne en procès devant les siècles dans la question toujours neuve qu'elle pose du débat entre l'intellect et l'esprit.
