8,49 €
Histoire Du Texte D'Eschyle
1e édition
Par : Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages398
- FormatMulti-format
- ISBN978-2-251-91554-8
- EAN9782251915548
- Date de parution09/05/2022
- Protection num.NC
- Infos supplémentairesMulti-format incluant PDF avec W...
- ÉditeurLes Belles Lettres
Résumé
Les textes que l'antiquité classique nous a transmis, dont le poids est si lourd dans le destin intellectuel et spirituel de l'humanité, ne nous sont connus la plupart du temps que par des manuscrits relativement tardifs. Pour Eschyle, le plus ancien manuscrit dont nous disposons pourrait dater des années 960-980. Dans le sillage de Wilamowitz, différents historiens des textes ont étudié la tradition manuscrite médiévale du premier des tragiques et ont permis d'apporter nombre d'améliorations aux éditions antérieures de ses pièces.
Cependant personne ne s'est intéressé à la période précédant le premier manuscrit connu, à cette « préhistoire » pourtant fondamentale qui a décidé de la perte ou de la survie de cette ouvre. Il a donc paru intéressant et utile de rechercher dans cette longue période obscure les traces de l'influence du poète et de relever les indices qui permettent d'y suivre avec plus ou moins de certitude les étapes de la transmission de son texte.
Rendue ingrate par le manque relatif de sources explicites, une telle enquête ne peut s'appuyer, pour l'essentiel, que sur les indications de la tradition indirecte et l'étude des documents papyrologiques.
Cependant personne ne s'est intéressé à la période précédant le premier manuscrit connu, à cette « préhistoire » pourtant fondamentale qui a décidé de la perte ou de la survie de cette ouvre. Il a donc paru intéressant et utile de rechercher dans cette longue période obscure les traces de l'influence du poète et de relever les indices qui permettent d'y suivre avec plus ou moins de certitude les étapes de la transmission de son texte.
Rendue ingrate par le manque relatif de sources explicites, une telle enquête ne peut s'appuyer, pour l'essentiel, que sur les indications de la tradition indirecte et l'étude des documents papyrologiques.
Les textes que l'antiquité classique nous a transmis, dont le poids est si lourd dans le destin intellectuel et spirituel de l'humanité, ne nous sont connus la plupart du temps que par des manuscrits relativement tardifs. Pour Eschyle, le plus ancien manuscrit dont nous disposons pourrait dater des années 960-980. Dans le sillage de Wilamowitz, différents historiens des textes ont étudié la tradition manuscrite médiévale du premier des tragiques et ont permis d'apporter nombre d'améliorations aux éditions antérieures de ses pièces.
Cependant personne ne s'est intéressé à la période précédant le premier manuscrit connu, à cette « préhistoire » pourtant fondamentale qui a décidé de la perte ou de la survie de cette ouvre. Il a donc paru intéressant et utile de rechercher dans cette longue période obscure les traces de l'influence du poète et de relever les indices qui permettent d'y suivre avec plus ou moins de certitude les étapes de la transmission de son texte.
Rendue ingrate par le manque relatif de sources explicites, une telle enquête ne peut s'appuyer, pour l'essentiel, que sur les indications de la tradition indirecte et l'étude des documents papyrologiques.
Cependant personne ne s'est intéressé à la période précédant le premier manuscrit connu, à cette « préhistoire » pourtant fondamentale qui a décidé de la perte ou de la survie de cette ouvre. Il a donc paru intéressant et utile de rechercher dans cette longue période obscure les traces de l'influence du poète et de relever les indices qui permettent d'y suivre avec plus ou moins de certitude les étapes de la transmission de son texte.
Rendue ingrate par le manque relatif de sources explicites, une telle enquête ne peut s'appuyer, pour l'essentiel, que sur les indications de la tradition indirecte et l'étude des documents papyrologiques.
